觀瑪民報--自由講場

2002年9月29日(星期日)
*編委回憶錄*	◆ 小郎、傻傑

編委會既然屬「代、幹、編、仲」四權分立之一，代表全體同學，權力僅次於全民投票，當然要先得到全體同學的信任 ─ ─ 由全校同學投票選出。　　幹事會的選舉，採用內閣制。即像英國的選舉般，要麼就信任整個內閣，不然的話祇有對整個內閣不信任，若當選時會由甚麼人上任，在選時就已見到。然而，編委會的選舉，則採用總統制，同學祇選出總統和副總統（總編緝和副總編緝），內閣其他成員，則由主、副編當選後，由他們委任。因此，同學對主、副編的能力和眼光要求，理應比幹事會較高。　　未當選前，同學可看到候選人能力的地方，祇有在宣傳和答問大會上。幹事會有九人，做起宣傳來當然較多人手，做得較多。編委會祇有兩人，連同「藍天軍師團」，雖有約八人，但我們不能要求「軍師團」去花很多時間製作宣傳品的。然而，在討論政綱活動、宣傳策略，以及在答問大會的準備工作上，軍師團對編委會來說，則很是不可或缺的。小郎和小傑邀請了一些批判專家和學校政治專家。前者當然是事事對我們批判，使我們能做得趨向沒有缺點；後者則是憑着對學校裏的政治環境了解，獻策度計，定出最好的攻防策略。當年我們有大雄、小崎、 Dickson、 Billy、 Jacki等人的義助。尤其大雄還是主動和很正式地詢問能否來幫手的，而不是先由我們邀請的。古語云「良禽擇木而棲」，大雄當然是良材，他選擇藍天，對我是一種鼓舞。而小崎他們給我們的攻防練習，對答問大會極為有用。　　答問大會那天，代表會及台下發問所問的問題，八、九成都在我們之前預備好，並且準備了答案的。即使一些沒預備答案的問題，也是能直接回答的。因此，我們那天回答問題時，基本上都不怎麼花「準備回答時間」，聽了問題就把藍色的資料夾以右手夾持，有信心地行到講壇，翻開資料夾（有時甚至不用翻開）就馬上回答。答問大會上的答問，除了不能失言，要作答對題（不兜圈迴避）和清晰外，舉止形象也是很重要的。　　那次是兩閣競逐編委會，因此也有兩閣互問（不是互片）。我們問的，是指對手 Vision 在宣傳壁報板上，承諾派記者採訪校隊在校外比賽的勝果。然而，校隊外出的比賽不少是在上課時間，若要採訪則應須缺課。 Vision 是已向校方申請好了才作出這承諾，還是未確定就已作這宣傳呢？當然，我們也預備了 Vision 很多可能的作答，和就此準備追問。而 Vision 則問我出版三期《長青》的經費問題。實際上，校方與代表會的財政上，均從沒限制過提供出版多少期的經費，而自編委會成立以來，在我們那屆之前，就祇有杜政羨任主編的一屆是祇出版兩期學生報，其他各屆都是出版三期的。　　我們在作出承諾，把政綱、活動公開前，已反覆計畫過，在最最惡劣的情況下，那活動會變成怎麼樣？甚至會否怎麼爭取也搞不成？最後我們肯定，我們能有把握在最惡劣的處況下，也可把那活動搞得成功的，才寫進宣傳單張或海報裏。現在回顧，那天在各宣傳媒界上，以及答問大會上的承諾，除了「師生交流會與專訊」等，因為實際上同學不需要而不舉行，以及網頁上的討論區因需要固定人手和同學習慣在新聞組討論而取消外，其他的都能一一兌現。現在每翻開那當時夾在右手的資料夾，也有一點兒滿足。　　說起那資料夾，裏面除了有我們答問大會上所有有用的資料外，還藏着一個小祕密。在競選的過程中，軍師們指小郎容易激動，這會對我們在答問大會上不利。因此在小郎的資料夾，第一頁就是一張寫着「冷靜下來，你便會變得更強」的紙。如果大家留意到「小郎」這筆名，也喜歡看動畫的話，便會知道這句的出處吧。而小傑呢？小傑較害怕面對這麼多人（是面對全校千多個師生啊！），因此資料夾的首頁便寫着「暴走吧！ Gengar ！」，並貼着一張 Gengar 的對戰遊戲咭。果然，小傑和小郎的表現也挺好呢。 ^ ^ 　　 ◆ 小郎、傻傑
簡介：本欄由二 ○ ○ ○ 至 ○ 一年度民選編委會的總編輯和副總編輯執筆。該年度編委會除報道當年觀瑪要事外，更報道了不少過去編委忽略，卻是同學所關心和對學校重要的新聞，並秉持公正客觀的報道精神。獲得很多同學、老師和校友的掌聲。
昔日專欄：【編委回憶錄】藍天的誕生

返回上頁