Make your own free website on Tripod.com
2003年2月7日(星期五)
編 委 風 波

高 登

    本 人 說 編 委 會 事 件 的 文 章 , 引 來 了 一 些 迴 響 , 本 來 公 說 公 有 理 , 婆 說 婆 有 理 , 庸 人 自 擾 是 平 常 事 , 不 過 竟 然 有 人 出 動 到 聲 明 , 抗 議 我 的 言 論 , 要 我 澄 清 , 否 則 會 用 法 律 訟 告 本 人 , 實 在 令 本 人 無 法 不 作 回 應 , 以 免 被 人 強 行 說 成 鼠 輩 或 幫 兇 。

    首 先 , 我 先 問 問 大 家 , 編 委 會 事 件 真 的 是 甚 麼 大 新 聞 嗎 ? 如 果 《 民 報 》 不 是 有 意 挑 錯 處 揭 祕 , 這 件 事 根 本 就 好 平 常 , 老 師 看 到 學 生 做 法 不 妥 , 提 出 正 確 方 法 , 要 求 學 生 跟 從 , 就 是 好 平 常 的 校 園 生 活 。 你 能 夠 證 明 學 生 不 會 因 為 不 服 氣 或 利 益 有 損 ( 如 登 不 到 自 己 的 稿 ) 而 不 滿 , 利 用 《 民 報 》 來 渲 洩 嗎 ? 利 益 不 一 定 是 有 稿 酬 的 ! 本 人 這 一 點 說 錯 也 好 , 最 起 碼 這 件 事 不 是 甚 麼 「 編 委 風 波 」 , 影 響 只 是 很 少 學 生 ( 甚 至 已 經 不 是 學 生 ) 沒 有 必 要 被 揭 祕 抹 黑 是 沒 錯 的 , 加 上 錯 誤 又 只 是 像 雪 燼 所 說 上 屆 編 輯 的 問 題 而 已 , 所 以 本 人 不 使 用 「 編 委 風 波 」 這 個 譁 眾 取 寵 的 詞 語 !

    大 家 庭 一 份 子 怎 能 不 建 設 ?

    另 外 , 看 到 很 多 回 應 的 人 都 說 校 報 / 學 生 報 不 用 建 設 學 校 , 真 令 人 覺 得 恐 怖 。 校 報 或 學 生 報 只 是 稱 呼 不 同 , 它 們 都 是 中 學 報 道 校 方 想 同 學 知 道 的 信 息 , 既 然 它 是 學 校 這 個 大 家 庭 的 一 份 子 , 為 甚 麼 能 夠 不 建 設 學 校 ? 難 道 一 個 家 庭 的 成 員 , 可 以 不 做 好 自 己 崗 位 去 建 設 家 庭 , 令 家 人 受 苦 嗎 ?

    其 實 校 報 的 資 源 都 是 學 校 供 獻 的 ! 投 票 只 是 選 出 好 的 同 學 做 此 工 作 , 不 是 權 力 來 源 , 權 力 是 校 方 給 與 的 , 正 如 給 與 學 生 會 和 校 報 頒 發 襟 章 和 神 父 祝 福 一 樣 , 和 正 如 校 方 給 與 A Y P 寬 容 一 樣 , 校 方 其 實 有 權 收 回 , 正 如 不 少 中 學 根 本 只 有 學 校 委 任 同 學 做 校 報 一 樣 。

    民 報 應 汲 取 民 主 黨 教 訓

    本 人 認 為 , 《 民 報 》 雖 然 不 是 學 校 撥 款 , 但 是 既 然 說 是 報 道 學 校 新 聞 , 是 學 校 的 一 份 子 , 都 有 責 任 去 建 設 學 校 ! 正 如 立 法 會 的 民 主 黨 一 樣 , 雖 然 身 為 立 法 會 一 份 子 , 但 只 會 挑 骨 頭 批 評 , 又 沒 有 建 設 , 它 不 是 被 報 章 、 被 選 民 吐 氣 嗎 ? 相 反 , 雖 然 政 府 有 不 好 的 地 方 , 但 民 建 聯 仍 然 相 信 和 支 持 政 府 , 做 好 自 己 崗 位 去 建 設 香 港 , 不 是 被 報 章 和 選 民 支 持 嗎 ? 本 人 覺 得 《 民 報 》 應 該 明 白 民 主 黨 的 教 訓 !

    本 人 這 樣 說 可 能 又 會 有 人 不 滿 , 但 《 民 報 》 若 果 建 設 學 校 , 為 甚 麼 時 常 訪 問 同 學 , 報 道 同 學 對 學 校 的 批 評 ? 為 甚 麼 不 訪 問 校 長 、 副 校 長 , 報 道 學 校 對 同 學 的 批 評 ? 反 而 校 長 在 校 報 訪 問 時 不 批 評 同 學 才 是 「 厚 道 」 !

    校 方 吃 力 不 討 好 只 為 學 生

    最 尾 , 其 實 學 校 盡 力 做 事 反 而 吃 力 不 討 好 惹 來 同 學 批 評 , 若 果 不 是 為 了 學 生 想 又 怎 會 自 討 苦 吃 ? 同 學 、 師 兄 當 校 報 是 藝 術 也 好 , 但 它 的 確 會 影 響 同 學 思 想 , 否 則 你 以 為 老 師 有 很 多 空 閒 的 時 間 嗎 ? 本 人 亦 不 想 看 《 民 報 》 和 投 稿 , 不 過 見 這 有 許 多 盲 目 聲 音 蓋 過 事 實 才 在 這 說 出 自 己 想 法 , 果 然 是 吃 力 不 討 好 , 因 此 同 學 更 應 體 會 校 方 的 情 況 和 苦 心 !

    本 人 文 筆 不 流 暢 , 如 果 在 上 篇 和 今 篇 文 章 令 各 位 有 所 不 滿 , 深 切 歉 意 。 不 過 希 望 大 家 能 冷 靜 看 看 事 件 的 本 身 本 質 , 不 要 糾 纏 在 爭 執 、 戾 氣 之 間 。 最 後 , 本 人 沒 有 上 新 聞 組 , 不 能 上 新 聞 組 澄 清 , 謹 此 歉 意 。

    高 登

編 者 按 : 小 標 題 為 編 者 所 加 。

 
相 關 講 場 文 章 :
【雪與雪燼】雪燼:雪燼
【編委風波】鄧小平安:張五良的可貴與悲哀
【編委風波】雪晴:有關高登《我看編委會事件》之聲明
【讀者來函】Cheng Toby:回覆高登與續談《送》文
【編委風波】Kevin:敬覆高登:我不要「PC」
【編委風波】高登:我看編委會事件
【編委風波】鄧小平安:李光耀何以怕傳媒
【編委風波】林:雪與冷的文學
【編委風波】雪晴:哀雪
【編委風波】鄧小平安:席揚、紐約時報、觀瑪

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao