Make your own free website on Tripod.com
2003年2月28日(星期五)
谷 中 茶 聊

◆ 哈 雷 ( 客 席 作 者 )

    觀 瑪 谷 討 論 焦 點 仍 是 「 譚 家 雄 ( CA 伺 服 器 ) 事 件 」 , 而 且 又 關 Kevin 事 , 因 為 他 是 「 第 二 波 」 討 論 潮 的 首 個 發 言 者 。 討 論 太 轟 動 , 《 觀 瑪 民 報 》 作 了 報 道 , 可 省 回 些 筆 墨 。 但 有 編 輯 告 訴 我 , 本 來 他 們 上 次 報 道 後 , 就 沒 再 理 會 這 事 的 。

    不 太 喜 歡 指 名 道 姓 , 但 這 篇 文 卻 無 法 避 免 , 而 且 須 大 量 指 出 發 言 者 。 的 確 Kevin 首 個 發 言 , 太 集 中 說 譚 網 之 情 況 , 但 正 如 他 第 二 個 發 言 的 說 明 , 譚 網 是 CA 伺 服 器 這 有 關 觀 瑪 的 資 源 問 題 的 一 大 關 鍵 個 案 , 觀 瑪 眾 同 學 有 權 監 察 和 批 評 。 而 Kevin 、 KK 、 思 考 等 批 評 者 , 亦 是 對 這 問 題 發 言 , 不 是 針 對 個 人 。

    代 你 發 言   稀 客 現 形

    反 而 首 先 回 應 Kevin 的 聰 明 杰 , 言 詞 明 顯 針 對 Kevin 個 人 , 「 唯 恐 天 下 不 亂 」 等 說 話 帶 人 身 攻 擊 。 而 他 所 說 「 譚 先 生 的 網 頁 『 食 位 』 ( 和 你 ) 有 何 關 係 ? 」 、 「 覺 得 該 網 頁 『 阻 訂 』 , 應 該 不 去 瀏 覽 」 言 論 , 亦 不 是 中 學 生 應 有 的 關 心 身 邊 事 物 , 對 問 題 持 批 判 性 思 考 的 素 質 。 有 些 發 言 人 罵 Kevin 針 對 譚 生 , 但 他 們 卻 人 身 攻 擊 Kevin , 自 相 矛 盾 。

    還 有 , Kevin 說 及 譚 網 之 問 題 , 說 明 言 論 未 必 完 全 客 觀 , 有 其 他 可 能 性 , 提 醒 別 人 應 自 己 思 考 , 值 得 稱 讚 , 亦 是 谷 中 罕 見 的 。 反 而 有 針 對 他 的 人 , 捉 這 句 大 責 他 不 客 觀 , 自 己 卻 沒 盡 力 嘗 試 客 觀 。 聰 明 杰 被 灰 寶 博 士 批 評 思 維 不 多 角 度 時 , 卻 反 指 灰 寶 「 你 沒 有 從 多 角 度 去 想 , 至 少 博 士 你 沒 有 從 我 的 角 度 去 想 」 。 但 討 論 中 灰 寶 說 過 不 少 角 度 , 也 說 過 聰 明 杰 的 角 度 , 並 且 不 反 對 ( 02/17,21:55 ) 。 有 「 即 時 失 蹤 」 人 士 只 說 聰 明 杰 是 譚 之 朋 友 ( 同 步 過 冬 02/17,16:57 ) , 聰 明 杰 卻 回 應 : 「 我 是 他 朋 友 就 代 表 他 有 罪 , 好 句 好 句 」 , 代 別 人 強 加 意 思 , 看 後 只 有 笑 。

    這 次 討 論 中 有 不 少 稀 客 , 像 Ish 、 樺 子 等 , 他 們 在 全 谷 中 只 發 過 一 兩 個 帖 , 卻 都 是 「 挺 譚 倒 K 」 的 ( 立 場 只 分 兩 派 , 未 必 準 確 , 請 諒 ) , 據 知 部 份 稀 客 是 譚 家 雄 朋 友 。 另 一 奇 怪 現 象 是 出 帖 數 量 。 這 討 論 中 , 較 對 事 的 Kevin 、 KK , 只 得 4 個 和 2 個 。 聰 明 杰 、 灰 寶 博 士 、 4c Fung 有 一 大 堆 。 而 「 挺 譚 」 的 Chris Kam 有 12 個 , 人 仔 有 7 個 , 這 亦 是 他 們 全 谷 發 帖 總 數 。 而 部 份 出 帖 時 間 亦 有 點 「 騎 呢 」 , 不 計 師 兄 只 計 學 生 , 聰 明 杰 能 在 上 午 7:30 發 帖 ( 2 月 18 日 ) , Chris Kam 亦 能 在 晚 上 3:25 回 覆 〈 關 於 這 個 討 論 〉 。 同 時 , 中 一 書 桌 儲 物 櫃 、 電 腦 學 會 壁 報 、 閱 讀 計 劃 等 討 論 帖 卻 寥 寥 可 數 。

    自 相 矛 盾   借 K 批 民 ?

    上 述 討 論 並 不 新 鮮 , 可 以 抹 去 。 這 討 論 中 最 有 問 題 的 是 Chris Kam 借 機 批 《 觀 瑪 民 報 》 之 言 論 。 諷 刺 的 , 是 他 這 些 言 論 是 回 覆 在 〈 我 覺 得 好 多 post 都 唔 係 度 討 論 緊 〉 下 面 。 Chris 堅 持 以 直 接 見 面 才 是 較 「 光 明 正 大 」 、 「 俾 ( 畀 ) 所 有 人 都 知 你 係 邊 一 位 」 之 論 點 , 其 實 把 熊 兄 之 《 侯 》 文 套 用 在 學 生 層 面 , 便 已 全 回 應 。 而 他 對 《 民 報 》 的 指 摘 , 卻 跟 原 討 論 沒 甚 麼 關 連 。

    Chris 說 , 「 論 討 係 好 事 , 但 係 我 好 唔 鍾 意 一 唔 知 內 情 人 走 去 插 手 , 當 知 道 所 有 實 情 再 去 論 就 無 妨 , 呢 人 同 唔 知 廿 三 條 係 乜 但 係 就 只 係 識 人 云 亦 云 去 反 對 , 有 何 分 別 ? 」 , 誠 然 , 討 論 應 以 事 論 事 , 否 則 可 能 無 的 放 矢 。 但 所 謂 的 「 內 情 」 究 竟 有 多 「 內 」 ? 為 何 它 會 是 「 內 」 情 ? 如 果 它 對 討 論 有 影 響 , 而 Chris 又 知 道 , 為 何 不 說 出 來 , 使 它 不 再 是 「 內 」 情 ? 還 是 這 是 用 來 妨 礙 別 人 討 論 的 手 段 ? 還 記 得 「 第 一 波 」 討 論 時 , Chris 說 自 己 是 知 道 CA 伺 服 器 內 情 的 人 , 但 所 說 就 和 現 在 有 份 維 持 和 使 用 的 中 六 同 學 有 出 入 。 現 在 CA 伺 服 器 是 中 六 同 學 維 持 、 管 理 的 , 究 竟 是 誰 真 正 知 道 「 內 情 」 ?

    縱 然 「 挺 譚 」 一 方 執 意 要 別 人 作 指 控 前 , 不 但 要 有 證 據 , 還 要 自 己 當 偵 探 去 得 知 證 據 和 整 件 案 件 都 百 分 百 真 實 , 但 Chris 的 發 言 明 顯 沒 遵 守 他 同 學 的 「 要 求 」 , 指 控 《 民 報 》 時 不 但 沒 舉 出 例 子 例 證 , 更 說 到 應 有 例 證 、 論 證 的 地 方 , 就 用 「 明 眼 人 會 睇 得 出 」 、 「 自 己 心 照 」 、 「 係 呢 度 我 唔 想 詳 談 」 。 這 叫 別 人 怎 討 論 ? Chris 又 不 知 道 《 民 報 》 的 「 內 情 」 , 那 麼 不 是 「 唔 知 內 情 人 走 去 插 手 」 、 「 同 唔 知 廿 三 條 係 乜 但 係 就 只 係 識 人 云 亦 云 去 反 對 」 嗎 ? 自 相 矛 盾 得 很 。

    雖 然 說 我 和 熊 兄 、 Kevin 君 、 思 考 君 是 本 專 欄 的 作 者 , 但 我 對 後 兩 者 的 認 識 只 是 透 過 新 聞 組 和 刊 出 來 的 文 章 , 私 下 間 沒 有 聯 絡 。 恰 巧 , 他 倆 是 新 聞 組 發 言 常 客 , 我 和 熊 兄 則 是 隱 士 。 對 Kevin 君 的 說 話 , 我 和 一 些 《 觀 瑪 民 報 》 的 編 輯 都 常 有 不 甚 同 意 之 處 , 好 像 說 有 人 「 有 心 抹 黑 《 民 報 》 」 的 推 論 。 然 而 Kevin 起 碼 清 楚 指 出 其 論 據 和 論 證 過 程 , 讓 人 可 同 意 可 反 對 。 反 而 Chris 這 些 針 對 《 民 報 》 的 言 論 , 都 巧 合 地 完 全 符 合 Kevin 「 有 心 抹 黑 《 民 報 》 」 的 行 為 特 點 : 拒 絕 指 出 《 民 報 》 哪 失 實 、 沒 例 證 、 不 肯 講 出 他 所 知 「 不 失 實 的 」 情 況 是 怎 樣 ( 編 輯 回 答 我 的 查 詢 時 , 亦 指 出 Chris 從 沒 有 透 過 聯 絡 專 線 指 出 他 認 為 失 實 之 處 ) , 而 且 還 是 從 毫 無 關 係 的 發 言 中 突 然 扯 到 《 民 報 》 。 難 怪 有 《 民 報 》 編 輯 告 訴 我 , Kevin 自 謂 這 次 可 能 是 「 借 K 批 民 」 。

    編 輯 告 訴 我 , 思 考 詢 問 過 可 否 調 動 次 序 , 由 他 來 寫 這 次 「 谷 中 茶 聊 」 。 我 寫 這 篇 文 章 , 也 寫 得 很 笨 拙 。 在 谷 上 , 我 們 看 到 有 中 五 學 生 玩 「 木 人 巷 」 ─ ─ 即 是 讓 「 打 手 」 站 於 兩 旁 , 揮 拳 打 在 中 間 通 道 走 過 的 、 自 願 或 被 逼 玩 的 「 挑 戰 者 」 ─ ─ 釀 成 意 外 ; 而 這 個 本 來 對 事 的 討 論 被 變 成 人 身 攻 擊 場 地 , 看 來 觀 瑪 一 些 同 學 , 不 論 是 老 師 眼 中 的 「 乖 仔 」 或 「 曳 仔 」 , 都 應 該 好 好 學 習 怎 樣 是 理 性 思 考 , 校 方 才 可 真 正 根 治 觀 瑪 學 生 的 貶 值 問 題 , 而 不 需 違 章 搞 生 活 教 育 科 。

    哈 雷

編 按 : 本 文 為 哈 雷 口 述 , 並 由 本 報 記 者 整 理 成 文 字 。 刊 出 前 全 文 經 哈 雷 閱 讀 、 修 正 及 說 明 同 意 刊 出 。

 
簡 介 : 本 欄 由 客 席 作 者 應 邀 執 筆 , 談 論 在 觀 瑪 同 學 和 校 友 , 就 網 絡 的 討 論 園 地 ─ ─ 觀 瑪 新 聞 組 ( 觀 瑪 谷 ) 中 的 事 情 和 熱 門 討 論 話 題 , 分 享 他 們 對 此 的 看 法 , 或 為 大 家 分 析 在 觀 瑪 谷 中 所 能 看 見 的 、 反 映 的 、 反 思 到 的 東 西 。
 
昔 日 專 欄 :
【谷中茶聊】Kevin:從「橫額抗校政」說起
【谷中茶聊】熊:冒名士可恥 校方應釋疑
【谷中茶聊】思考:我自己的反思
【谷中茶聊】哈雷:請多看民主牆和新聞組
【谷中茶聊】Kevin:幹事會應全力捍衛會章
【谷中茶聊】熊:就是培育出如斯觀瑪人?

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao