代會反對 ＡＹＰ今年維持現狀
觀瑪學生會中屬康樂性的興趣組織(通稱學會)ＡＹＰ，本年度沒有依照會章規定解散，引起同學不滿。學生會幹事會的民主牆刊出首兩篇稿件，都是批斥校方不尊重學生會會章。代表會全體會員更於10月尾投票，反對保留ＡＹＰ作學會。校長則於早會宣佈ＡＹＰ今學年維持現狀，稱希望尋求「雙贏」解決方法。
|
今 期 焦 點 |
二 ○ ○ 二 年 十 二 月 號 |
|
代會反對 ＡＹＰ今年維持現狀 |
|
|
英中吃香 觀瑪中一收生全Band 1 中一收生程序即將展開，《明報》披露了向該報提供新學年收生資料中，取錄學生有九成以上為第一成績組別（Band 1）的學校。資料顯示英中學校於中一收生仍然吃香。 |
|
放學時間 觀塘至調景嶺站癱瘓 |
 |
|
五年之內 校董會須有家長校友 11月22日，《2002年教育(修訂)條例草案》刊憲。政府建議規定校董會註冊成為法團，需要負上法律責任。成員必須包括校長、教師、家長及校友，遴選過程必須公正。 |
|
|
| 自．由．講．場 |
| 【讀者來函】雲人：ＡＹＰ，有價值！ 既然ＡＹＰ是富有價值的活動，為甚麼有些同學總是要說根據會章而廢除ＡＹＰ？始終規則是死的，人是生的，我想信同學能夠放低成見，接受ＡＹＰ和享受這個課程，一定會發現ＡＹＰ的樂趣…… 【讀者來函】Kevin：我感受到白色恐怖 如果《民報》沒有政治審查，請馬上登出這篇來稿。這篇文章可能會有主觀，但只是在這個言論自由的社會，坦白說出我心裏的感覺。如果有不同意，歡迎在這裏的論壇或「民主牆」中討論…… 【深心思考】謝霆鋒案件帶出的問題 如果給這件案件，開了香港富豪名人可獲減免刑罰，及律師的求情可把刑罰完全改變的先例，香港還算是一個法治社會嗎？…… 【谷中茶聊】思考：我自己的反思 觀瑪谷缺乏打理，也從來沒有看見過版規，我根本沒有方法去得知任何觀瑪谷的規則。而且，在我到觀瑪谷以前就已經是門可羅雀，我連觀瑪谷怎樣由興盛變得冷清也不清楚…… |
