Make your own free website on Tripod.com
2002年12月25日(星期三)

    【 觀 瑪 民 報 訊 】 牽 涉 是 次 事 件 的 《 A Y P 及 校 方 違 反 學 生 會 會 章 》 一 稿 ( 以 下 簡 稱 《 A Y P 》 ) , 作 者 署 名 為 「 張 五 良 」 。 現 時 這 篇 稿 件 , 仍 然 不 能 從 編 委 會 渠 道 , 予 以 公 開 發 表 。

    這 稿 件 的 主 要 內 容 , 與 於 十 月 份 部 分 師 兄 所 稱 , 可 以 用 作 給 同 學 、 師 兄 以 至 家 長 聯 署 的 、 由 多 位 師 兄 聯 合 草 擬 的 A Y P 事 件 雙 語 抗 議 信 之 中 文 版 , 有 不 少 相 似 之 處 。

    提 議 「轉 小 組」「復 活」 兩 方 法

    然 而 , 與 可 作 聯 署 用 的 信 件 相 比 較 , 《 A Y P 》 除 增 加 了 開 頭 、 結 尾 段 落 外 , 也 有 較 多 篇 幅 談 論 校 方 對 A Y P 事 件 的 解 決 建 議 , 這 是 「 擬 聯 署 信 」 中 較 欠 缺 的 。 《 A Y P 》 所 增 加 的 , 包 括 澄 清 文 章 的 目 的 , 並 非 要 令 中 三 的 「 生 活 教 育 科 」 開 不 成 , 也 提 出 了 「 改 為 小 組 」 和 「 冬 眠 復 活 」 方 法 。 「 改 為 小 組 」 做 法 , 跟 校 內 一 般 同 學 提 倡 的 一 樣 , A Y P 並 不 以 學 生 會 興 趣 性 附 屬 組 織 存 在 , 而 效 法 攝 影 學 會 般 成 立 小 組 。

    而 「 冬 眠 復 活 」 方 法 , 是 假 設 A Y P 有 作 為 興 趣 組 織 的 必 要 性 , 可 以 用 今 學 年 剛 生 效 的 會 章 修 訂 , 依 據 新 的 9.5.2.2條 所 述 : 「 註 冊 時 , 該 會 須 於 四 月 前 向 代 表 會 常 委 會 提 交 一 完 整 之 會 章 , 內 容 需 包 括 : 宗 旨 、 架 構 、 會 員 及 其 職 責 、 幹 事 任 期 、 辭 職 及 罷 免 和 至 少 一 名 顧 問 老 師 之 簽 署 , 並 附 三 十 位 其 會 員 之 聯 署 。 」 , 把 A Y P 向 代 表 會 提 出 註 冊 申 請 。 由 於 新 會 章 條 文 取 消 了 代 會 成 員 的 投 票 表 決 , 避 免 了 有 代 會 成 員 因 該 會 的 利 益 衝 突 而 阻 礙 屬 會 成 立 , 只 要 A Y P 於 四 月 前 提 出 申 請 , 並 符 合 新 增 的 第 9.5.2.3 條 : 「 常 委 會 須 與 該 準 學 會 磋 商 , 確 保 其 成 立 並 不 違 反 學 生 會 會 章 , 如 有 需 要 , 可 要 求 該 準 學 會 修 改 其 會 章 。 」 , 就 能 依 照 新 增 的 第 9.5.2.4 條 所 述 : 「 經 常 委 會 審 核 後 , 代 表 會 將 宣 佈 新 學 會 於 下 學 年 成 立 。 」

    《 A Y P 》 尾 部 份 , 與 擬 聯 署 信 比 較 , 增 加 了 篇 幅 論 述 確 保 遵 守 學 生 會 會 章 的 重 要 , 而 「 跋 」 更 引 用 潘 凌 鋒 於 競 選 時 , 在 答 問 大 會 所 說 的 「 一 定 會 刊 出 有 關 的 報 道 和 來 稿 原 文 」 之 承 諾 , 並 稱 「 深 切 祈 盼 潘 主 編 能 遵 守 及 履 行 當 天 對 全 校 師 生 的 承 諾 」 。

    獨 家 刊 出 稿 件 內 容

    以 下 是 《 A Y P 》 一 稿 的 內 容 , 小 標 題 亦 為 原 稿 所 有 。 此 稿 件 有 兩 個 版 本 , 內 容 相 差 無 幾 。 兩 份 均 是 以 楷 書 字 體 黑 字 的 電 腦 列 印 稿 。 其 中 一 份 左 上 角 有 一 勾 號 , 一 些 錯 別 字 被 人 手 以 紅 筆 修 正 , 亦 有 若 干 字 句 下 有 紅 筆 所 畫 的 底 線 。 另 一 份 則 沒 有 人 手 修 正 , 但 左 上 角 則 有 一 交 叉 號 。

    A Y P 及 校 方 違 反 學 生 會 會 章   作 者 : 張 五 良

    想 不 到 新 學 期 開 始 , 學 生 自 治 的 體 制 、 四 權 分 立 之 架 構 , 在 很 多 同 學 沒 有 留 意 下 , 受 到 極 為 嚴 重 的 衝 擊 。 這 衝 擊 是 沿 自 校 方 對 學 生 自 治 體 制 法 則 所 依 ─ ─ 學 生 會 會 章 的 侵 犯 !

    根 據 學 生 會 ( 下 稱 本 會 ) 會 章 第 9.5.9 條 : 「 若 某 一 興 趣 組 織 的 會 員 人 數 連 續 兩 年 少 於 二 十 五 人 , 則 會 在 第 三 年 自 動 解 散 。 」 而 屬 於 本 會 四 權 以 下 的 附 屬 組 織 之 興 趣 組 織 的 「 香 港 青 年 獎 勵 計 劃 」 ( 下 稱 A Y P ) , 在 連 續 的 近 兩 年 學 生 會 年 度 , 會 員 人 數 均 少 於 會 章 第 9.5.9 條 所 要 求 的 二 十 五 人 , 故 此 當 按 照 會 章 第 9.5.9 條 , 於 第 三 年 , 即 為 2002-2003 學 生 會 年 度 起 , 亦 即 2002 年 10 月 1 日 起 , 自 動 解 散 。 然 而 , A Y P 這 興 趣 組 織 卻 繼 續 存 在 於 2002-03 年 度 的 學 生 手 冊 第 26 頁 的 「 學 生 組 織 架 構 」 表 , 在 本 年 度 選 擇 學 會 日 時 , A Y P 的 名 字 亦 在 學 會 列 表 中 列 出 , 供 同 學 選 擇 作 為 加 入 本 會 屬 會 的 會 員 形 式 來 參 加 。 而 且 校 方 將 於 2002-2003 度 起 , 硬 性 規 定 全 體 中 三 的 本 會 會 員 必 須 加 入 A Y P 。 即 表 示 A Y P 此 興 趣 組 織 將 於 2002-2003 年 度 繼 續 存 在 , 而 且 還 是 在 學 生 自 治 體 制 中 , 以 興 趣 組 織 的 形 式 存 在 。

    【 明 顯 違 反 本 會 會 章 】

    A Y P 既 是 興 趣 組 織 之 一 , 當 嚴 遵 本 會 會 章 內 第 9.5 下 各 項 規 範 興 趣 組 織 的 條 文 , 以 及 全 份 會 章 內 各 項 有 關 興 趣 組 織 之 條 文 。 而 且 興 趣 組 織 是 學 生 架 構 下 的 一 部 份 , 並 不 屬 於 校 方 的 任 何 範 疇 , 為 本 會 之 對 內 事 務 。 根 據 會 章 第 2.5 條 , 本 會 有 獨 立 的 立 法 權 、 司 法 權 和 終 審 權 。 又 根 據 本 會 會 章 第 9.4下 各 項 、 9.5 下 各 項 及 9.8 下 各 項 , 本 會 對 A Y P 及 其 他 興 趣 組 織 均 擁 有 審 核 活 動 、 日 常 行 政 和 財 政 運 作 權 、 本 會 及 本 會 會 員 的 監 察 權 等 監 審 權 力 。

    事 件 中 , 明 顯 有 以 下 違 反 和 侵 犯 本 會 會 章 之 處 :

一 . A Y P 屬 於 興 趣 組 織 。 但 A Y P 連 續 兩 年 人 數 少 於 二 十 五 人 , 而 不 在 第 三 年 解 散 , 違 反 本 會 會 章 第 9.5.9 條 。

二 . 校 方 硬 性 強 迫 全 體 中 三 的 本 會 會 員 自 2002-2003 年 度 加 入 A Y P , 為 干 預 本 會 會 內 事 務 , 僭 越 及 凌 駕 本 會 會 章 , 違 反 及 侵 犯 本 會 經 全 民 公 決 通 過 的 會 章 : 第 2.2、 2.6、 2.8、 5.1、 5.5.1、 5.6.3、 5.6.4、 5.6.7、 5.6.12、 5.7.3.3.1、 6.1、 6.3.1、 6.3.3、 7.1、 9.1、 9.2、 9.5 及 9.5 下 所 有 規 則 、 11.1 等 各 本 會 會 章 條 文 。

    【 代 會 仲 會 應 依 法 處 理 】

    據 知 , 校 方 負 責 屬 會 工 作 的 趙 熾 陵 老 師 , 以 及 副 校 長 之 一 梁 華 偉 老 師 , 也 曾 提 過 A Y P 本 應 解 散 。 但 卻 得 不 到 其 他 老 師 的 關 注 , 反 而 要 繼 續 保 留 A Y P 作 興 趣 組 織 , 以 及 推 行 強 迫 全 體 中 三 的 本 會 會 員 加 入 A Y P 的 「 政 策 」 。 如 果 消 息 屬 實 , 校 方 在 明 知 侵 犯 本 會 會 章 的 情 況 下 , 仍 向 同 學 強 迫 性 推 行 所 謂 的 「 政 策 」 , 目 無 法 治 精 神 , 將 是 何 等 的 恐 怖 !

    即 使 消 息 不 屬 實 , 校 方 是 在 不 知 情 的 情 況 下 , 去 推 行 這 一 強 迫 性 「 政 策 」 。 但 既 然 涉 及 興 趣 組 織 , 為 何 不 查 清 楚 該 興 趣 組 織 有 沒 有 問 題 ? 為 何 對 本 會 會 章 如 此 忽 視 ? 可 知 本 會 會 章 乃 整 個 學 生 自 治 機 制 的 法 律 所 依 。 在 法 律 面 前 , 是 一 視 同 仁 的 , 當 年 的 集 郵 學 會 、 攝 影 學 會 等 , 就 是 因 第 9.5.9 條 會 章 , 而 須 解 散 。 現 在 A Y P 這 個 「 逍 遙 法 外 」 的 情 況 , 對 集 郵 學 會 、 攝 影 學 會 等 公 平 嗎 ? 對 整 個 學 生 自 治 架 構 所 依 的 法 律 , 沒 有 侵 犯 嗎 ?

    在 此 , 謹 望 本 會 四 權 中 的 代 表 會 、 仲 議 會 , 及 其 他 相 關 的 學 生 自 治 組 織 , 能 正 視 這 問 題 、 依 法 ( 按 本 會 會 章 ) 來 處 理 , 並 向 全 體 會 員 公 開 指 出 :

一 . A Y P 於 2002-2003 學 生 會 年 度 , 仍 以 興 趣 組 織 繼 續 存 在 , 乃 違 反 本 會 會 章 。 本 會 依 照 會 章 , 必 會 在 2002-2003 學 生 會 年 度 解 散 A Y P 。

二 . 本 校 校 方 強 制 要 求 本 會 會 員 , 加 入 一 個 按 照 會 章 應 被 解 散 的 興 趣 組 織 , 乃 違 反 、 僭 越 及 嚴 重 侵 犯 本 會 會 章 及 本 會 權 責 範 圍 , 故 在 學 生 體 制 內 屬 無 效 及 違 規 政 策 。 並 公 開 譴 責 校 方 不 尊 重 本 會 會 章 及 本 會 權 責 範 圍 , 強 烈 要 求 校 方 解 釋 是 次 錯 誤 的 成 因 、 對 它 致 歉 , 及 公 佈 改 善 之 承 諾 。

    【 解 決 方 法 有 不 少 】

    說 到 這 , 可 能 有 人 誤 會 這 文 是 要 令 中 三 的 「 生 活 教 育 」 科 開 不 成 。 這 絕 對 是 錯 誤 的 , 本 文 的 意 義 僅 是 依 據 事 實 來 指 出 問 題 所 在 , 和 問 題 的 嚴 重 性 , 務 求 校 方 和 各 同 學 正 視 和 處 理 , 並 提 出 解 決 方 法 。 現 在 指 出 了 問 題 所 在 , 也 到 談 解 決 方 法 的 時 候 。

    依 據 本 會 會 章 , 作 為 興 趣 組 織 的 A Y P 必 須 解 散 , 是 毋 容 置 疑 、 無 法 推 翻 的 , 否 則 就 破 壞 了 學 生 自 治 體 制 的 法 律 和 法 治 。 然 而 , A Y P 是 不 是 一 定 要 以 興 趣 組 織 ( 即 學 生 自 治 體 制 的 附 屬 組 織 ) 存 在 呢 ? 在 集 郵 學 會 解 散 後 , 一 些 像 訂 郵 票 等 工 作 , 仍 由 方 麗 明 老 師 , 和 一 些 同 學 去 繼 續 處 理 。 攝 影 學 會 解 散 後 , 有 攝 影 組 成 立 , 由 潘 志 輝 老 師 指 導 和 帶 領 組 中 的 同 學 , 同 學 也 可 以 自 由 選 擇 去 參 加 。 雖 然 作 為 興 趣 組 織 的 A Y P 必 須 解 散 , 但 它 不 能 以 別 的 、 不 違 反 本 會 會 章 的 方 式 , 去 存 在 嗎 ?

    再 者 , 假 設 A Y P 有 作 為 興 趣 組 織 的 必 要 性 ( 實 際 上 現 時 沒 有 任 何 論 點 和 證 據 , 指 A Y P 必 須 為 興 趣 組 織 ) , 是 否 必 須 去 違 反 會 章 呢 ? 經 過 2000-2001 年 度 , 由 編 委 會 提 出 和 爭 取 、 代 表 會 處 理 和 頒 佈 的 會 章 修 訂 , 成 立 興 趣 組 織 不 須 再 經 代 委 投 票 , 只 需 符 合 會 章 的 要 求 便 可 。 若 然 A Y P 是 有 必 要 作 為 興 趣 組 織 存 在 , 為 何 不 考 慮 先 在 2002-2003 年 度 不 以 興 趣 組 織 運 作 , 然 後 考 慮 向 代 表 會 提 出 申 請 ?

    【 確 保 本 會 法 治 的 重 要 】

    其 實 , 課 外 活 動 是 全 人 教 育 的 其 中 一 部 份 , 多 一 個 學 會 能 多 給 同 學 一 個 選 擇 ; 然 而 , 課 外 活 動 培 訓 中 , 自 發 參 與 為 其 一 之 重 點 , 才 能 帶 出 建 立 自 主 、 積 極 、 熱 心 服 務 的 意 義 。

    更 重 要 的 是 , 本 會 會 章 乃 維 持 及 規 範 本 會 一 切 運 作 的 法 則 , 為 本 會 內 所 有 人 和 事 的 依 據 。 倘 若 不 依 會 章 行 事 , 有 法 不 依 , 甚 至 知 法 犯 法 , 必 無 可 避 免 地 失 去 會 章 之 法 定 性 、 權 威 性 及 公 信 力 , 自 毀 學 生 活 動 體 制 之 根 基 , 無 可 挽 救 地 破 壞 本 會 的 基 礎 。 這 樣 不 但 枉 費 以 往 推 行 四 權 分 立 、 學 生 自 主 體 制 的 師 生 們 努 力 , 亦 令 以 後 同 學 失 去 此 重 要 的 學 習 民 主 、 法 治 、 事 非 、 獨 立 的 機 會 。 故 謹 望   代 表 會 、 仲 議 會 , 及 其 他 相 關 的 學 生 自 治 組 織 , 以 本 會 法 則 會 章 為 基 , 依 會 章 所 定 嚴 格 執 行 , 宣 佈 和 確 定 我 們 在 信 中 依 照 會 章 的 要 求 。

    同 時 , 更 希 望 校 方 能 坦 誠 承 認 問 題 , 以 合 乎 本 會 會 章 的 方 法 去 處 理 , 尊 重 本 校 同 學 所 屬 的 學 生 自 治 體 制 的 法 治 , 而 且 力 求 確 保 避 免 再 有 類 似 事 情 發 生 。 學 生 自 治 體 制 的 成 立 , 是 為 了 同 學 的 五 育 均 衡 、 實 現 全 人 教 育 , 學 習 課 堂 以 外 的 知 識 , 自 治 、 監 察 、 法 律 精 神 而 存 在 的 。 若 校 方 一 面 對 外 說 我 們 的 學 生 自 治 體 制 有 多 先 進 , 一 面 卻 侵 犯 、 破 壞 這 個 體 制 的 法 治 , 對 同 學 、 對 學 校 宗 旨 中 的 全 人 教 育 , 均 是 百 害 而 無 一 利 。

    跋 : 潘 凌 鋒 主 編 曾 在 答 問 大 會 上 , 親 口 承 諾 過 有 關 來 稿 的 問 題 , 基 於 新 聞 和 言 論 自 由 , 除 非 來 稿 有 粗 言 穢 語 外 , 否 則 一 定 會 刊 出 有 關 的 報 道 和 來 稿 原 文 。 若 校 方 有 反 對 刊 出 的 聲 音 , 也 會 同 時 會 以 中 立 的 角 度 , 刊 出 校 方 的 意 見 或 所 不 同 意 刊 出 的 原 因 。 故 本 人 深 切 祈 盼 潘 主 編 能 遵 守 及 履 行 當 天 對 全 校 師 生 的 承 諾 , 刊 出 本 篇 投 稿 的 原 貌 , 不 刪 改 任 何 一 字 , 更 不 應 不 刊 出 此 投 稿 。 相 信 潘 主 編 作 為 全 校 同 學 選 出 來 的 代 表 , 不 會 反 口 覆 舌 , 而 當 會 履 行 對 全 校 的 承 諾 。

相關新聞:
梁嘉瑤:作者要見校長
獨家披露稿件原文
藍天力保評清潔比賽稿

蔡創全禁師兄稿
顧問老師沒有禁稿權
師兄作者斥政治考慮
《哀哉香港》
《這個「江青」多風雨》
蔡:似乎與民報有關
無緣再續未了稿
蔡點筆名批投稿多
《我的男人四十》

相關新聞:
梁嘉瑤:作者要見校長
獨家披露稿件原文
藍天力保評清潔比賽稿

蔡創全禁師兄稿
顧問老師沒有禁稿權
師兄作者斥政治考慮
《哀哉香港》
《這個「江青」多風雨》
蔡:似乎與民報有關
無緣再續未了稿
蔡點筆名批投稿多
《我的男人四十》

 


《AYP及校方違反學生會會章》一稿有兩個版本,一個為左上角有一勾號,並有紅筆修正錯別字的。(本報攝)


《AYP及校方違反學生會會章》的第二個版本,左上角有一交叉號,全篇稿件並沒有人手修正。(本報攝)

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao