觀瑪民報

2003年2月7日(星期五)

　　【觀瑪民報訊】對於新一期學生報的表現，本報記者專訪了分析員巴治奧之意見。他表示是次學生報整體表現「做得不錯」，唯最大問題是誤把「近半」寫作「近半成」。

　　 巴治奧 : 比潘凌鋒那屆好

　　曾研究和撰寫文章，評論編委會及學生報表現的評論員巴治奧，在接受本報專訪時分析過本期學生報《長青》。巴治奧認為，本期《長青》的整體表現不錯，並對《長青》各方面表現有不俗評價。

　　在報道內容方面，巴治奧直言：「它比潘凌鋒那屆（上一屆，二 ○ ○ 一至 ○ 一年度）的編委會好。報道內容的用詞，都寫得中肯了。」

　　巴治奧指，本期《長青》雖然有些時候，有部份報道未必「去到好盡」，沒有很詳細的提及「同學心聲」的資料，引述同學的意見。但在引述校方說話時，本期《長青》並沒有加很多着色詞，去一面倒唱好校方；而能夠保持到自己的中立性，不像上年的部份報道般，會從其題目及字裏行間，看到它的立場，以至出現偏向一面、但不能檢討事件問題的看法。

　　但巴治奧仍認為，宜在報道中加入句字敘述同學的看法，最好能作同學訪問。就算不訪問同學，也宜在問卷設計中，要求同學以文字書寫自己意見，以得到同學的看法，而不只是數據。他又指，在新翼報道中沒有說明「雙重泊車」是甚麼，是一個「小 bug （小問題）」。

　　 報道不算「鱔」　結尾宜框起標明

　　巴治奧指，是次《長青》的報道，並不算「鱔稿」。鱔稿為新聞傳媒學的詞彙，意思指唱好事件、帶有宣傳作用的公關式新聞稿。巴治奧曾撰文指出，去年學生報的部份報道，像〈觀塘瑪利諾書院三十週年校慶〉、〈學校球場最後一個燒烤晚會〉帶有明顯的「鱔稿味」。

　　他認為，即使新老師訪問，有些問題較為「行貨」，但也有新東西「出到」。

　　巴治奧亦說，本期《長青》的標題，也算能指出事件，「短短地」而沒有甚麼瑕疵。但在結尾方面，雖然與前文中立報道不同，是帶有編輯評論，但只有〈我和老師有個約會〉一篇被框起，其餘在新翼及ＡＹＰ事件報道中並沒另行框起，巴治奧認為這點值得改善：「最好可以好似上年般標明『編輯評論』，就算不這樣，也最好以框框起。」

　　 民調做得好　誤寫「近半成」問題嚴重

　　在受訪時，巴治奧亦說本期《長青》進行的民意調查做得不錯，能有一百三十多份有效問卷，數目有觀瑪總同學人數一成。

　　不過，巴治奧指出在ＡＹＰ報道中，誤把「近半」受訪同學寫成「近半成」，則把數據由佔了一半的比例，誤成只得很小的比例，是相差太遠，有嚴重影響。他又建議一併列出代會表決時正反票數。

　　對排版方面，巴治奧指本期《長青》視覺較果不俗，從第六、七頁的出血位也看到似是使用排版軟件來排版，而不似是只用文書軟件 Word。他說：「排版都『 pro（專業）』過上年，視覺效果可以說比『藍天』（二 ○ ○ ○ 至 ○ 一年度編委會）更豐富，不過『藍天』風格嚴謹，這個是輕鬆、《 Young Post 》的格式，難作兩者的比較。」巴治奧又稱，統計圖的顏色及框線不太清晰，都是「小 bug 」。

　　 建議爭取做十二頁

　　巴治奧不但讚賞本期《長青》的表現，更建議本屆由蔡創、李蕙怡任正副編的編委會，在下期學生報中可多做一、兩個「 topic 」（題目）。巴治奧說：「他們有這樣的能力、條件去做十二版，可以嘗試爭取（加頁數），因為不是年年也有這麼的人材和質素。」巴治奧亦認為，尾頁的漫畫也很有心思，並套入到學校情況。

相關新聞：
巴治奧:做得不錯
 AYP訪問　趙sir消失了？
鄧小平安:似校方喉舌

過去亦曾研過學生報的評論員巴治奧認為，本期學生報《長青》各方面表現都不俗，並建議編委會可爭取下期多做一、兩個題相。(本報攝)

返回上頁