Make your own free website on Tripod.com
2003年2月26日(星期三)

    【 觀 瑪 民 報 訊 】 《 觀 瑪 民 報 》 「 自 由 講 場 」 版 繼 續 刊 出 討 論 編 委 風 波 之 來 稿 , 當 中 有 作 者 發 出 聲 明 要 求 澄 清 。 有 前 主 編 則 表 示 , 校 規 第 6.12 條 影 響 了 編 委 會 的 獨 立 性 , 有 牴 觸 學 生 會 會 章 之 嫌 , 並 指 它 為 「 惡 法 」 。

    雪 晴 要 求 高 登 澄 清

    自 由 講 場 版 繼 續 刊 出 投 稿 者 就 編 委 風 波 的 來 稿 。 其 中 高 登 所 撰 寫 的 《 我 看 編 委 會 事 件 》 一 文 受 到 爭 議 。 在 文 中 , 高 登 指 刊 出 關 於 A Y P 事 件 或 《 民 報 》 的 稿 件 , 會 「 對 觀 瑪 帶 來 傷 害 」 , 禁 稿 是 為 「 學 生 的 思 想 正 確 」 , 又 指 編 委 風 波 本 是 「 小 事 情 」 , 批 評 有 「 利 益 份 子 」 「 不 服 氣 稿 件 被 禁 」 而 「 抹 黑 校 方 」 。

    此 文 引 起 不 少 反 駁 的 聲 音 。 其 中 本 身 也 有 文 集 投 稿 被 禁 刊 的 雪 晴 , 則 在 1 月 26 日 發 表 了 《 有 關 高 登 〈 我 看 編 委 會 事 件 〉 之 聲 明 》 , 指 出 自 己 身 為 一 個 作 者 , 「 對 於 自 己 的 作 品 因 非 文 學 理 由 而 被 封 駁 , 自 然 感 到 氣 憤 和 氣 餒 」 , 但 絕 非 高 登 所 說 的 「 散 佈 對 校 方 不 滿 之 情 , 以 為 可 以 挑 戰 校 方 的 權 威 」 。 雪 晴 亦 表 示 自 己 和 其 他 作 者 都 沒 收 過 稿 酬 , 非 「 利 益 份 子 」 , 並 認 為 文 集 應 作 文 學 交 流 用 。

    雪 晴 對 高 登 提 出 「 強 烈 抗 議 」 , 要 求 他 「 於 本 聲 明 發 出 後 28 天 內 在 《 觀 瑪 民 報 》 及 觀 瑪 新 聞 組 澄 清 」 。

    高 登 回 應 倡 「 建 設 論 」 再 被 反 駁

    在 2 月 7 日 , 《 民 報 》 自 由 講 場 版 刊 出 高 登 的 回 應 《 校 方 只 為 同 學 想 》 一 文 。 面 說 「 本 人 文 筆 不 流 暢 , 如 果 在 上 篇 和 今 篇 文 章 令 各 位 有 所 不 滿 , 深 切 歉 意 ( 編 按 : 致 歉 ) 。 不 過 希 望 大 家 能 冷 靜 看 看 事 件 的 本 身 本 質 , 不 要 糾 纏 在 爭 執 、 戾 氣 之 間 。 最 後 , 本 人 沒 有 上 新 聞 組 , 不 能 上 新 聞 組 澄 清 , 謹 此 歉 意 。 」

    然 而 , 高 登 在 文 章 中 倡 議 「 建 設 論 」 , 認 為 學 生 報 和 《 民 報 》 是 「 大 家 庭 的 一 份 子 , 為 甚 麼 能 夠 不 建 設 學 校 ? 」 又 以 民 主 黨 和 民 建 聯 為 喻 , 說 《 民 報 》 應 汲 取 教 訓 : 「 《 民 報 》 若 果 建 設 學 校 , 為 甚 麼 時 常 訪 問 同 學 , 報 道 同 學 對 學 校 的 批 評 ? 」 , 又 指 李 培 生 校 長 「 在 校 報 ( 編 按 : 學 生 報 ) 訪 問 時 不 批 評 同 學 才 是 『 厚 道 』 ! 」 。 而 部 份 作 者 則 不 接 受 高 登 的 「 建 設 論 」 , Kevin 及 Cheng Toby 均 撰 文 對 高 登 言 論 作 出 反 駁 , 其 中 Cheng Toby 指 出 , 「 容 不 下 反 對 聲 音 的 , 根 本 不 能 算 是 建 設 ! 」

    高 登 初 次 投 稿 予 《 民 報 》 時 , 曾 使 用 跟 民 主 牆 上 一 篇 文 章 作 者 「 高 傲 」 相 同 的 筆 名 , 並 稱 高 傲 的 「 三 不 」 之 句 是 自 己 所 說 , 引 起 問 題 。 後 來 《 民 報 》 要 求 高 登 更 改 筆 名 , 及 對 其 身 份 作 出 聲 明 , 以 免 發 生 冒 名 事 件 。

    代 會 前 主 席 : 現 實 情 況 受 制 於 老 師

    對 於 編 委 會 的 獨 立 權 , 曾 任 代 表 會 主 席 的 戴 遠 雄 師 兄 指 出 : 「 在 學 生 組 織 權 力 來 源 方 面 看 , 學 生 報 由 學 生 一 人 一 票 選 出 , 權 力 來 自 學 生 , 理 應 向 同 學 負 責 , 因 此 向 老 師 交 代 不 應 該 是 一 個 編 輯 時 的 考 慮 因 素 。 而 從 顧 問 老 師 的 權 責 方 看 , 依 據 《 觀 塘 瑪 利 諾 書 院   顧 問 老 師 或 活 動 統 籌 者 的 職 責 》 ( Kwun Tong Maryknoll College -- Responsibilities of Moderators / Co-ordinators ) , 若 學 生 的 稿 件 違 反 『 學 會 的 目 標 』 、 『 《 學 生 會 會 章 》 及 其 附 錄 』 或 『 《 學 生 活 動 組 給 所 有 學 會 的 信 》 之 任 可 規 則 』 任 何 一 項 , 則 顧 問 有 老 有 師 有 權 禁 刊 該 稿 件 。 」

    然 而 , 戴 前 主 席 指 出 觀 瑪 現 實 的 情 況 , 是 學 生 報 的 權 力 運 作 必 須 透 過 老 師 , 包 括 學 生 報 的 印 刷 必 須 經 老 師 簽 署 等 , 這 顯 示 了 「 學 生 報 的 權 力 受 制 於 老 師 」 一 點 。 戴 前 主 席 認 為 : 「 這 可 說 是 制 度 上 的 缺 陷 。 」

    前 主 編 : 受 制 老 師 因 校 規 6.12

    而 曾 任 民 選 學 生 報 主 編 的 胡 智 聰 師 兄 , 亦 表 示 同 意 戴 前 主 席 的 分 析 。 胡 前 主 編 認 為 : 「 出 現 了 這 個 情 況 的 原 因 , 是 因 為 校 規 其 中 一 條 『 惡 法 』 。 」

    他 指 出 , 這 條 「 惡 法 」 是 校 規 第 6.12 條 。 該 校 規 全 文 為 : 「 不 得 擅 自 在 校 內 進 行 出 版 , 籌 款 或 謀 取 個 人 金 錢 利 益 的 活 動 。 」 胡 前 主 編 指 , 顧 問 老 師 或 其 他 老 師 , 有 可 能 運 用 這 條 校 規 , 去 不 批 許 編 委 會 、 其 他 學 會 、 團 體 或 個 人 的 出 版 : 「 當 年 我 、 副 編 ( 謝 文 傑 ) 和 各 編 輯 們 , 爭 取 刊 出 討 論 『 強 制 清 潔 比 賽 』 問 題 的 投 稿 , 就 是 給 這 條 校 規 『 所 害 』 。 那 時 其 中 一 位 顧 問 老 師 說 : 『 如 果 你 們 堅 持 要 刊 出 這 稿 件 , 我 就 不 會 簽 , 不 會 同 意 你 們 的 出 版 。 』 」 

    胡 前 主 編 指 出 , 學 生 會 會 章 說 明 編 委 會 的 權 力 來 自 全 民 公 決 , 工 作 要 向 代 表 會 負 責 , 責 任 須 反 映 同 學 意 見 。 但 校 規 6.12 卻 使 老 師 可 以 禁 制 稿 件 刊 出 , 損 害 了 編 委 會 的 獨 立 性 。 他 又 認 為 這 條 校 規 牴 觸 了 學 生 會 會 章 , 破 壞 了 四 權 分 立 的 學 生 自 治 體 制 , 因 此 有 必 要 修 改 該 條 校 規 : 「 學 校 四 權 分 立 是 參 照 大 學 的 。 全 港 八 間 大 學 都 可 以 自 由 出 版 , 為 何 觀 瑪 校 規 又 要 禁 止 ? 同 學 眼 睛 是 雪 亮 的 , 胡 言 瞎 扯 是 沒 人 buy ( 認 同 ) 的 。 這 校 規 實 在 有 收 窄 的 必 要 。 」

    倡 收 窄 校 規 6.12

    他 又 指 , 校 規 不 一 定 是 完 美 的 、 應 凌 架 其 他 東 西 的 : 「 早 陣 子 屯 門 有 間 著 名 學 校 , 都 有 學 生 掛 橫 額 抗 議 他 們 一 條 校 規 。 更 何 況 學 生 會 會 章 是 constitution , 即 是 憲 法 , 是 校 方 和 全 體 同 學 契 約 所 得 的 法 律 。 對 比 單 方 面 制 定 , 而 且 解 釋 、 引 用 、 增 刪 、 修 改 權 集 於 權 力 者 一 身 的 校 規 , 明 顯 會 章 的 精 神 和 應 有 權 威 , 比 它 更 加 重 要 。 」

校 規 第 6.12 條 全 文 為 : 「 不 得 擅 自 在 校 內 進 行 出 版 , 籌 款 或 謀 取 個 人 金 錢 利 益 的 活 動 。 」 

相關新聞:
前主編:校規6.12是惡法
黎振宇私定頭條
過去
相關新聞:
梁嘉瑤:作者要見校長
獨家披露稿件原文
藍天力保評清潔比賽稿
蔡創全禁師兄稿
顧問老師沒有禁稿權
師兄作者斥政治考慮
《哀哉香港》
《這個「江青」多風雨》
蔡:似乎與民報有關
無緣再續未了稿
蔡點筆名批投稿多
《我的男人四十》

相關新聞:
前主編:校規6.12是惡法
黎振宇私定頭條
過去相關新聞:
梁嘉瑤:作者要見校長
獨家披露稿件原文
藍天力保評清潔比賽稿
蔡創全禁師兄稿
顧問老師沒有禁稿權
師兄作者斥政治考慮
《哀哉香港》
《這個「江青」多風雨》
蔡:似乎與民報有關
無緣再續未了稿
蔡點筆名批投稿多
《我的男人四十》
 


代會前主席戴遠雄表示,觀瑪實際情況是學生報的權力受制於老師,並認為是制度上的缺陷。(本報攝)


前主編胡智聰認為,校規第6.12條是「惡法」,損害了編委會的獨立性,認為這校規應被收窄。(本報攝)

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao