Make your own free website on Tripod.com
2003年2月27日(星期四)

    【 觀 瑪 民 報 訊 】 新 聞 組 上 同 學 繼 續 熱 烈 討 論 「 CA 伺 服 器 」 的 「 食 位 」 ( 耗 用 大 量 空 間 ) 問 題 , 在 數 天 內 便 出 現 過 百 封 發 言 帖 , 討 論 此 事 。 其 中 中 七 的 譚 家 雄 同 學 網 頁 「 食 位 」 個 案 仍 是 同 學 焦 點 , 唯 討 論 過 程 中 , 有 部 份 言 論 涉 嫌 含 人 身 攻 擊 的 成 份 。

    開 始 : 2 月 16 日 Kevin 發 言

    新 一 浪 的 「 CA 伺 服 器 『 食 位 』 問 題 」 討 論 潮 , 是 由 2 月 16 日 , 下 午 6 時 34 分 , 由 發 言 者 Kevin 所 張 貼 的 一 個 發 言 帖 開 始 , 其 內 容 稱 有 人 告 訴 他 , 譚 同 學 網 頁 最 耗 用 CA 伺 服 器 資 服 器 空 間 的 「 My Life 」 照 片 區 , 設 置 了 密 碼 閘 門 ( password gateway ) 頁 , 瀏 覽 者 須 先 得 到 密 碼 , 才 能 繼 續 進 入 「 My Life 」 照 片 區 瀏 覽 。 Kevin 指 這 樣 引 致 別 人 無 法 知 道 網 主 「 食 」 了 多 少 空 間 , 也 不 符 「 用 者 自 律 政 策 」 , 而 且 並 不 相 信 這 種 形 式 的 網 頁 是 作 功 課 之 用 。 Kevin 在 文 末 註 明 發 言 含 主 觀 見 解 , 但 呼 籲 有 瀏 覽 新 聞 組 的 當 事 人 譚 同 學 作 出 回 應 。

    聰 明 杰 指 責 「 唯 恐 天 下 不 亂 」

    隨 後 8 時 46 分 , 發 言 者 聰 明 杰 首 先 作 出 回 應 , 指 責 Kevin 既 然 「 帶 有 個 人 偏 見 , 為 何 你 不 斷 發 表 你 的 歪 理 ? 」 聰 明 杰 批 評 Kevin 沒 考 慮 當 事 人 的 感 受 , 又 指 他 「 經 Mr Hau ( 侯 大 維 老 師 ) 解 釋 後 , 明 白 了 、 知 道 了 , 仍 不 斷 死 纏 不 放 , 製 造 事 端 , 閣 下 有 何 居 心 ? 」 並 稱 事 件 本 是 小 事 , 卻 被 Kevin 鬧 大 , 指 責 Kevin 「 一 而 再 再 而 三 地 『 故 意 令 死 灰 復 燃 』 」 、 「 唯 恐 天 下 不 亂 」 。 聰 明 杰 又 指 , 「 那 個 是 個 人 網 頁 , 譚 先 生 當 然 有 權 加 密 碼 」 。

    KK、 HK-X-Force 指 Kevin 討 論 合 理

    隨 後 , 現 時 有 使 用 CA 伺 服 器 的 KK 和 HK-X-Force ( 思 考 ) 也 發 表 意 見 。 KK 認 為 CA 伺 服 器 不 是 個 人 資 源 , 觀 瑪 人 關 心 它 並 無 不 妥 。 KK 亦 認 為 現 時 「 有 人 似 乎 不 太 自 律 」 。 他 又 指 Kevin 「 只 是 道 出 自 己 的 感 想 和 見 解 。 而 且 這 些 觀 點 亦 不 算 偏 激 , 不 少 人 也 可 能 有 這 想 法 , 我 倒 看 不 出 為 何 這 些 言 論 會 『 令 人 感 到 憤 怒 』 」 。 KK 指 出 要 找 出 真 相 往 往 須 透 過 各 種 推 斷 , 並 說 : 「 侯 sir 雖 然 解 釋 過 , 但 並 不 代 表 事 情 告 一 段 落 , 更 不 代 表 以 後 其 他 人 再 無 權 關 心 這 件 事 。 令 事 件 『 死 灰 復 燃 』 , 並 非 Kevin 兄 『 死 纏 不 放 』 , 而 是 當 時 人 在 事 件 曝 光 後 仍 未 能 自 律 , 反 而 企 圖 用 各 種 手 段 去 掩 飾 真 相 , 這 才 是 真 正 的 原 因 。 」

    HK-X-Force 則 指 , 世 上 無 百 分 百 客 觀 的 人 , 而 「 製 造 事 端 」 和 「 唯 恐 天 下 不 亂 」 應 是 憑 空 白 做 、 誹 謗 之 類 , 但 Kevin 的 討 論 根 據 事 實 , 只 要 是 不 為 個 人 利 益 , 都 是 在 「 指 出 問 題 」 , 亦 指 事 件 令 CA 伺 服 器 的 運 作 、 目 的 更 為 透 明 。

    HK-X-Force 又 批 評 「 受 害 人 不 表 態 、 證 人 不 作 供 」 令 事 件 難 以 討 論 。 隨 後 4c Fung 亦 發 言 稱 , 希 望 譚 同 學 作 出 交 待 。

    而 聰 明 杰 對 上 述 各 發 言 帖 亦 予 以 回 覆 , 繼 續 指 責 Kevin 拿 不 出 證 據 , 是 「 死 纏 不 放 」 , 應 該 有 「 鐵 證 」 才 「 指 控 別 人 」 。 亦 稱 : 「 我 相 信 大 眾 的 眼 睛 是 雪 亮 的 , 『 製 造 事 端 』 還 是 『 指 出 問 題 』 , 大 家 心 照 。 」

    Chicky 仔 討 論 「 神 是 否 存 在 」

    踏 入 17 日 , 同 學 仍 在 討 論 事 件 。 HK-X-Force 認 為 個 人 觀 點 不 一 定 須 有 鐵 證 , 像 「 神 是 否 存 在 」 的 討 論 也 沒 有 鐵 證 的 , 但 大 家 有 權 發 表 其 觀 點 , 亦 指 「 大 家 心 照 」 之 說 並 不 能 發 揮 討 論 功 用 。 他 亦 認 為 「 如 每 件 事 情 的 當 時 人 都 澄 清 事 實 , 有 意 見 的 人 又 直 抒 己 見 , 吾 ( 我 ) 相 信 很 多 事 情 都 會 有 完 滿 的 解 決 」 。

    4c Fung 則 指 , 聰 明 杰 的 觀 點 是 : 為 何 發 言 者 不 主 動 找 當 事 人 , 而 在 這 猜 測 。 但 他 的 觀 點 卻 為 : 既 然 當 事 人 成 天 都 在 這 新 聞 組 發 言 , 為 何 不 在 這 解 釋 ? 4c Fung 又 認 為 譚 同 學 的 相 有 用 作 炫 耀 之 嫌 , 另 一 發 言 者 Chicky 仔 則 不 同 意 此 點 。 Chicky 仔 亦 與 HK-X-Force 討 論 「 神 是 否 存 在 」 的 問 題 。

    聰 明 杰 指 應 當 面 對 質

    至 17 日 的 早 上 7 時 22 分 , 聰 明 杰 再 回 應 , 指 不 應 要 求 別 人 出 來 , 就 要 別 人 真 的 出 來 。 師 兄 灰 寶 博 士 則 在 同 日 早 上 8 時 許 發 言 , 指 出 《 民 報 》 已 在 10 月 就 向 譚 同 學 發 函 詢 問 , 卻 一 直 未 有 回 應 或 其 他 公 開 說 明 , 難 免 令 人 「 估 估 」 , 覺 得 譚 同 學 有 逃 避 之 嫌 。 他 又 指 大 家 應 從 多 些 角 度 去 看 事 件 , 也 思 考 如 果 一 個 人 用 這 麼 多 空 間 做 功 課 , 其 他 人 也 照 樣 用 這 麼 多 空 間 做 功 課 , 那 麼 伺 服 器 並 不 會 「 捱 得 好 耐 」 。

    聰 明 杰 則 再 回 應 : 「 博 士 , 你 對 我 的 指 控 極 度 主 觀 。 坦 白 說 , 我 堅 持 的 是 要 有 證 據 , 有 就 提 出 , 沒 有 就 住 口 撤 消 指 控 。 」 並 繼 續 指 責 「 Kevin 不 是 講 錯 , 而 是 無 根 據 的 批 判 。 閣 下 不 想 估 , 何 不 找 譚 先 生 當 面 對 質 ? 」 他 又 說 , 「 博 士 , 你 沒 有 從 多 角 度 去 想 , 至 少 博 士 你 沒 有 從 我 的 角 度 去 想 。 你 想 了 別 處 是 你 功 力 不 夠 。 … … 還 有 , 博 士 何 不 親 身 問 他 ? 甚 至 問 老 師 ! Mr Hau 都 說 有 不 明 白 之 處 就 問 他 。 大 家 明 天 當 面 對 質 , 總 比 我 們 這 些 局 外 人 在 這 你 指 我 我 指 你 好 。 」

    聰 明 杰 又 回 應 4c Fung 「 應 公 開 交 代 」 論 , 說 : 「 我 明 天 找 你 一 起 去 問 各 大 權 威 人 士 , 好 嗎 ? 明 天 小 息 或 lunch time ( 午 膳 時 間 ) 找 你 吧 ! 」 但 4c Fung 不 同 意 此 方 式 : 「 我 不 明 為 何 不 可 以 大 家 一 起 在 此 討 論 呢 ? 難 道 這 有 甚 麼 不 可 告 人 的 祕 密 ? 」

    部 份 言 論 被 指 含 人 身 攻 擊

    自 17 日 約 五 時 半 後 , Chris Kam 、 嘉 聰 、 樺 子 、 Bigben 、 ketsu 、 人 仔 等 紛 紛 到 新 聞 組 發 言 , 內 容 立 場 都 是 支 持 聰 明 杰 的 論 點 的 。 當 中 包 括 指 責 批 評 者 「 得 閒 冇 做 」 , 及 認 為 「 侯 sir 已 解 釋 過 , 有 質 疑 應 問 他 , 而 不 應 在 此 指 責 」 和 「 CA 伺 服 器 最 終 負 責 人 是 侯 sir , 是 否 浪 費 應 由 侯 sir 界 定 」 的 言 論 。 這 些 發 言 者 有 部 份 過 去 甚 少 在 新 聞 組 上 發 言 , 也 有 個 別 發 言 者 被 指 或 自 稱 是 中 七 電 腦 應 用 科 的 同 學 。

    一 名 不 願 透 露 身 份 的 中 七 同 學 , 向 本 報 表 示 , 這 當 中 有 不 少 人 , 以 及 18 日 才 加 入 討 論 的 Ish , 和 於 17 日 已 參 與 該 討 論 , 但 立 場 未 能 分 類 的 Jeff , 都 是 譚 家 雄 的 同 學 或 朋 友 。

    在 討 論 中 , 人 仔 亦 指 責 「 Kevin 從 來 都 不 敢 堂 堂 正 正 的 正 面 與 人 討 論 , 沒 E-mail 不 問 侯 sir , 只 是 在 新 聞 組 中 大 放 厥 辭 , 居 心 叵 測 , 既 非 君 子 所 為 , 亦 不 合 江 湖 道 義 , 別 人 不 回 應 正 常 不 過 。 」 而 Chris Kam 亦 說 : 「 無 錯 , Kevin 只 懂 生 事 端 , 次 次 搞 完 事 , 第 一 個 走 ~~ 呵 呵 。 」 對 這 些 發 言 , 該 位 不 願 透 露 身 份 的 中 七 同 學 認 為 , 這 反 映 了 發 言 者 「 對 人 不 對 事 」 , 是 「 人 身 攻 擊 」 。 他 又 說 不 一 定 高 年 級 就 「 懂 事 」 的 。

    此 外 , 部 份 發 言 者 亦 同 意 應 找 侯 老 師 或 以 面 對 面 形 式 解 決 , ketsu 指 出 「 老 師 解 決 所 帶 的 benefit ( 好 處 ) , 怎 也 會 多 過 你 們 所 用 的 時 間 和 精 神 」 。 但 4c Fung 則 認 為 Kevin 「 只 不 過 想 ( 譚 同 學 ) 他 自 己 出 來 交 代 交 代 … … 為 甚 麼 要 用 老 師 來 解 決 ? 」

    KK 、 Kevin 首 發 言 後 一 天 再 發 言

    KK 和 Kevin 二 人 , 則 在 他 們 發 出 這 輪 討 論 的 首 個 發 言 帖 後 約 一 天 的 時 間 , 才 發 出 他 們 的 第 二 個 發 言 帖 。 KK 在 17 日 晚 上 10 時 48 分 的 發 言 帖 , 指 出 若 要 求 所 有 個 人 意 見 都 客 觀 中 肯 , 恐 怕 是 太 苛 求 。 他 亦 說 : 「 我 認 為 再 爭 論 誰 客 觀 誰 不 客 觀 實 在 十 分 無 聊 , 反 而 有 人 不 斷 強 調 『 為 何 不 親 自 去 找 譚 生 』 , 卻 一 直 未 有 人 回 應 。 我 認 為 在 這 討 論 的 人 都 未 必 認 識 譚 生 , 只 是 對 事 件 有 所 關 心 , 抒 發 一 下 自 己 的 看 法 。 不 明 白 為 何 會 牽 起 罵 戰 。 」 他 以 「 閱 讀 報 章 時 必 定 對 某 些 事 件 有 所 感 受 , 卻 肯 定 沒 有 人 會 事 事 都 向 不 認 識 的 當 事 人 求 證 」 為 例 , 反 駁 找 當 事 人 「 面 對 面 對 質 」 的 論 調 。 亦 認 為 「 若 當 事 人 不 出 來 澄 清 , 就 難 免 會 被 愈 描 愈 黑 。 這 樣 也 不 能 怪 任 何 人 。 」

    KK 亦 認 為 對 譚 同 學 耗 用 空 間 的 指 責 有 根 據 。 「 譚 生 的 個 人 網 頁 內 存 放 了 大 量 照 片 。 這 樣 難 度 還 不 算 食 位 ? 姑 且 不 論 食 位 是 否 只 是 譚 生 一 人 , 但 這 明 顯 是 私 人 的 網 頁 , 亦 大 大 超 出 了 功 課 的 要 求 。 既 不 為 公 , 則 我 看 不 出 有 任 何 把 這 樣 食 位 的 網 頁 存 放 在 CA Server 這 觀 瑪 資 源 上 的 理 由 。 」

    Kevin 澄 清 對 事 不 對 人

    而 Kevin 亦 於 隨 後 的 12 時 33 分 交 待 他 發 出 發 言 帖 的 背 景 , 是 與 別 人 傾 談 時 , 談 及 CA 伺 服 器 問 題 , 有 人 告 知 它 譚 同 學 的 個 人 網 整 頁 「 My Life 」 須 用 密 碼 登 入 , 他 們 想 過 防 止 盜 用 等 不 同 可 能 , 但 仍 認 為 不 能 排 除 逃 避 監 察 的 可 能 性 , 所 以 作 出 發 言 。 並 因 事 情 可 以 有 別 的 可 能 , 所 以 在 發 言 時 聲 明 含 主 觀 成 份 , 提 醒 大 家 不 會 盲 從 , 而 會 作 出 思 考 。

    Kevin 又 澄 清 他 是 針 對 「 CA 伺 服 器 被 濫 用 」 的 問 題 , 唯 「 濫 用 CA 伺 服 器 的 人 之 行 為 」 是 整 個 「 CA 伺 服 器 被 濫 用 」 問 題 的 一 部 份 , 故 此 應 被 要 求 改 善 。 並 以 某 中 學 「 安 裝 觀 光 機 降 機 」 之 新 聞 為 例 , 指 出 該 中 學 的 個 案 是 整 個 「 濫 用 教 育 資 源 」 的 一 部 份 , 討 論 糾 正 濫 用 教 育 資 源 時 , 無 可 避 免 地 會 要 求 該 中 學 作 出 交 代 、 檢 討 和 改 善 。 Kevin 表 示 他 並 非 針 對 譚 同 學 , 個 人 一 直 沒 談 及 譚 同 學 其 他 不 關 「 CA 伺 服 器 」 問 題 的 東 西 , 亦 不 同 意 引 伸 至 譚 同 學 「 是 否 炫 耀 」 之 討 論 。

    Kevin 亦 認 為 不 反 對 「 找 權 威 」 論 , 但 強 調 權 威 的 意 見 應 能 在 新 聞 組 、 傳 媒 或 民 主 牆 等 公 眾 空 間 看 到 及 被 討 論 。 他 強 調 網 絡 也 是 一 種 媒 體 和 溝 通 渠 道 , 又 指 「 最 終 負 責 人 侯 老 師 , 是 否 浪 費 應 由 他 界 定 」 之 說 法 是 人 治 心 態 : 「 問 題 不 是 由 明 文 、 規 條 去 判 定 , 而 是 由 一 個 人 的 觀 點 去 判 定 ! 好 似 『 觀 光 電 梯 』 一 事 , 是 不 是 因 為 教 署 那 筆 錢 的 最 終 負 責 人 是 李 國 章 , 於 是 李 國 章 說 不 是 ( 浪 費 ) 就 不 是 ? 」 他 認 為 , 任 何 有 分 享 性 的 非 個 體 資 源 , 都 有 被 別 人 監 察 和 遵 從 規 則 的 義 務 。 即 使 該 事 沒 有 相 關 規 條 , 若 違 反 「 公 理 」 或 「 大 眾 道 德 」 , 公 眾 也 可 以 和 應 該 「 出 聲 」 。

    師 兄 : 不 應 找 老 師 壓 他

    在 Kevin 發 言 後 , Chris Kam 則 回 應 , 指 「 Kevin 兄 都 好 言 之 成 理 」 , 但 請 他 留 心 : 「 你 有 你 的 權 利 和 義 務 發 表 己 見 同 自 我 反 思 的 問 題 , 但 是 你 就 沒 有 一 個 權 利 去 要 求 人 地 去 為 你 做 東 西 , 而 人 地 亦 都 沒 義 務 去 做 你 的 要 求 。 」 並 指 「 你 這 麼 想 要 個 解 釋 , 但 是 又 話 自 己 沒 可 能 去 找 他 ( 譚 家 雄 ) 問 , 不 知 怎 找 他 , 我 覺 得 如 果 你 認 為 真 是 有 需 要 得 到 個 解 釋 的 話 , 你 大 可 以 同 侯 老 師 商 量 , 我 相 信 他 會 給 到 你 一 個 滿 意 的 結 果 。 」

    但 師 兄 Hoi 回 應 Chris Kam 的 發 言 , 則 認 為 Kevin 沒 有 義 務 去 徵 查 。 「 我 反 而 覺 得 不 應 該 找 阿 Sir 壓 他 來 取 解 釋 。 除 非 當 事 人 做 的 , 是 明 文 違 法 或 違 規 行 為 。 … … 公 開 提 出 問 題 或 論 點 , 無 論 是 討 論 或 質 詢 , 當 事 人 又 有 權 解 釋 清 楚 誤 會 , 或 從 諫 如 流 改 善 錯 誤 , 或 覺 得 自 己 無 錯 清 者 自 清 , 或 知 錯 不 改 做 藏 頭 露 尾 既 小 人 。 總 之 提 出 同 回 應 都 各 有 自 由 , 亦 覺 自 承 擔 或 多 或 少 既 風 險 。 」

    Hoi 亦 提 出 技 術 問 題 , 指 出 許 多 軟 件 能 不 用 經 html 版 面 下 載 網 頁 , 因 此 「 密 碼 閘 門 ( password gateway ) 頁 」 並 不 一 定 有 效 , 這 技 術 亦 不 構 成 「 黑 侵 」 ( hacking ) 問 題 。 他 認 為 把 個 人 照 片 私 下 傳 送 給 別 人 , 才 是 「 make sense 」 ( 合 理 ) 的 做 法 。 而 Chris Kam 亦 只 以 「 同 意 ! 」 一 句 回 應 Hoi 的 發 言 帖 。

    專 欄 作 者 : 部 份 涉 人 身 攻 擊

    《 觀 瑪 民 報 》 中 討 論 觀 瑪 新 聞 組 事 件 的 專 欄 「 谷 中 茶 聊 」 , 本 月 的 撰 稿 者 為 哈 雷 。 哈 雷 表 示 , 他 已 看 過 有 關 討 論 , 應 為 部 份 內 容 涉 及 人 身 攻 擊 成 份 。 他 指 個 人 覺 得 有 關 的 網 頁 一 天 沒 正 式 改 善 「 食 位 」 問 題 , 討 論 仍 有 可 能 繼 續 。 但 他 指 出 , 有 關 網 頁 的 網 主 為 中 七 同 學 , 數 月 後 將 畢 業 , 他 相 信 屆 時 問 題 會 得 到 解 決 。
 
更正啟事:本報道初刊出時,指Jeff的發言內容為支持聰明杰的論點。唯Jeff於觀瑪新聞組澄清,自己的發言並非支持聰明杰的論點。經本報記者及顧問查證後,現把相關內容改為修正,以合乎事實,敬希各位垂注。特此向Jeff及各讀者致歉。

相關新聞:
同學續論耗CA空間問題
專欄作者:民報被捲入漩渦

過去相關新聞:
侯sir親發文解釋
盼同學自律解決
公民教片放個人網
若改善難免增開支
新聞組屢成監察站

相關新聞:
同學續論耗CA空間問題
專欄作者:民報被捲入漩渦
過去相關新聞:
侯sir親發文解釋
盼同學自律解決
公民教片放個人網
若改善難免增開支
新聞組屢成監察站
 


返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao