Make your own free website on Tripod.com
2003年6月28日(星期六)

    【 觀 瑪 民 報 訊 】 是 次 民 主 牆 的 刪 禁 事 件 , 各 評 析 員 對 「 賣 廣 告 」 論 看 法 有 分 歧 , 但 一 致 批 評 此 事 不 合 理 。 而 民 主 牆 小 組 的 決 定 , 更 違 反 了 民 主 牆 投 稿 守 則 。 有 師 兄 則 認 為 , 民 主 牆 不 應 「 先 審 後 貼 」 。

    鄧 小 平 安 : 全 世 界 文 章 都 是 廣 告

    評 析 員 鄧 小 平 安 一 開 始 就 指 出 , 思 考 的 文 章 不 是 「 賣 廣 告 」 , 但 卻 是 「 廣 告 」 : 「 『 買 賣 買 賣 』 嘛 , 要 有 錢 。 《 民 報 》 給 思 考 錢 去 『 買 』 廣 告 , 思 考 收 了 錢 去 『 賣 』 廣 告 , 才 會 是 『 賣 』 。 因 此 沒 有 可 以 是 『 賣 』 。 但 『 廣 告 』 就 是 宣 傳 給 別 人 知 道 , 有 些 東 西 人 家 不 承 認 是 廣 告 , 但 事 實 也 是 廣 告 , 去 宣 揚 一 些 東 西 給 別 人 , 何 況 現 在 思 考 都 承 認 是 廣 告 ? 」

    「 不 過 我 必 須 指 出 , 全 世 界 文 章 都 是 廣 告 。 」 鄧 小 平 安 說 : 「 文 章 就 是 要 溝 通 , 要 宣 揚 、 傳 播 自 己 想 別 人 知 的 東 西 。 思 考 那 篇 文 不 幫 《 民 報 》 做 廣 告 , 也 幫 『 反 A Y P 』 思 想 做 廣 告 , 有 代 會 成 員 看 過 民 主 牆 的 文 章 , 而 投 了 反 A Y P 作 學 會 的 票 ; KK 有 文 章 , 幫 『 批 評 自 修 科 』 聲 音 做 廣 告 , 結 果 引 致 《 民 報 》 去 報 道 這 事 ; 我 自 己 的 文 章 , 都 是 幫 自 己 的 思 想 、 價 值 觀 和 感 情 做 廣 告 、 做 宣 傳 。 」

    鄧 小 平 安 認 為 , 民 主 牆 小 組 要 麼 就 接 受 「 文 章 是 廣 告 」 這 現 實 , 要 麼 就 禁 止 所 有 廣 告 , 即 是 禁 止 所 有 文 章 的 刊 登 。 「 人 家 廣 告 局 也 不 會 禁 止 在 節 目 中 顯 示 出 資 料 出 處 的 網 址 和 網 站 名 稱 , 新 聞 有 這 樣 做 , 電 腦 節 目 有 這 樣 做 , 連 兒 童 節 目 都 有 。 你 要 麼 就 像 人 家 , 不 然 的 話 就 收 起 所 有 文 章 , 不 能 雙 重 標 準 。 」

    鄧 小 平 安 又 認 為 , 是 次 禁 制 事 件 的 成 因 , 可 能 是 民 主 牆 小 組 中 缺 乏 修 讀 通 識 教 育 的 成 員 : 「 如 果 有 人 讀 過 高 考 通 識 教 育 , 做 過 專 題 報 告 , 那 麼 就 會 知 道 引 用 資 料 時 註 明 資 料 出 處 的 問 題 , 不 會 禁 制 。 」

    巴 治 奧 : 只 是 尊 重 版 權

    然 而 巴 治 奧 則 不 認 為 這 是 「 廣 告 」 : 「 這 根 本 是 文 章 引 述 部 份 的 來 源 , 是 『 來 源 』 不 是 『 廣 告 』 , 如 果 你 把 它 硬 說 成 是 廣 告 , 而 刪 除 它 , 反 而 令 文 章 有 機 會 變 成 抄 襲 , 觸 犯 版 權 法 , 甚 至 令 學 生 ( 指 作 者 ) 有 機 會 被 控 告 , 因 為 引 述 部 份 的 出 處 是 來 自 《 民 報 》 的 。 你 看 很 多 文 章 , 尤 其 是 議 論 性 的 , 都 會 列 出 引 用 的 網 址 , 一 則 方 便 參 考 , 例 如 作 延 伸 閱 讀 或 更 深 入 的 研 究 , 二 則 清 楚 版 權 。 」

    巴 治 奧 認 為 , 現 時 遭 刪 去 的 部 份 絕 不 是 廣 告 , 也 不 會 有 任 何 宣 傳 成 份 , 它 的 作 用 只 是 版 權 出 處 的 聲 明 。 「 就 算 它 有 意 圖 賣 廣 告 , 都 不 能 說 他 是 真 的 廣 告 , 因 為 這 是 尊 重 知 識 產 權 的 法 律 保 障 。 現 在 又 不 是 刻 意 去 宣 傳 『 《 觀 瑪 民 報 》 讀 者 人 數 多 過 《 A B 報 》 , 還 有 贈 券 優 惠 全 城 至 抵 』 。 」

    巴 治 奧 認 為 , 文 章 作 者 思 考 引 述 民 報 上 刊 出 過 的 東 西 , 便 有 責 任 向 讀 者 交 代 , 包 括 任 何 形 式 的 引 述 及 一 稿 兩 投 : 「 若 是 一 稿 兩 投 , 應 在 後 來 投 寄 的 稿 中 , 列 出 之 前 刊 登 之 處 。 」 但 若 思 考 做 了 版 權 聲 明 , 卻 被 民 主 牆 小 組 刪 去 , 那 麼 責 任 就 在 於 民 主 牆 小 組 , 因 為 這 聲 明 的 責 任 是 雙 方 都 有 的 。

    稱 要 解 決 問 題「極 之 簡 單」

    「 現 時 存 在 了 問 題 , 只 是 沒 有 了 這 聲 明 , 令 人 誤 解 和 平 滿 , 甚 至 有 機 會 被 人 指 《 民 報 》 抄 稿 , 或 被 人 藉 此 抹 黑 聲 譽 。 」

    巴 治 奧 認 為 , 要 解 決 現 時 存 在 的 問 題 是 「 極 之 簡 單 」 的 : 「 只 須 要 做 回 這 個 原 出 處 的 版 權 聲 明 , 即 是 民 主 牆 小 組 在 民 主 牆 上 貼 出 啟 事 , 說 明 它 的 來 源 在 哪 。 須 注 意 這 應 是 列 出 那 篇 出 處 文 章 的 篇 章 名 稱 及 全 個 網 址 , 而 不 是 《 觀 瑪 民 報 》 的 主 網 址 。 」 巴 治 奧 指 , 只 要 做 回 這 聲 明 , 讓 讀 者 得 知 , 解 決 了 知 識 產 權 的 問 題 , 相 信 《 民 報 》 也 難 以 作 進 一 步 的 追 究 。

    當 記 者 追 問 巴 治 奧 , 做 回 這 種 聲 明 會 否 被 視 作 「 賣 廣 告 」 時 , 巴 治 奧 回 答 說 : 「 如 果 做 這 解 決 都 算 賣 廣 告 , 那 麼 我 十 分 希 望 他 們 能 與 時 並 進 , 不 要 這 麼 膚 淺 。 」

    石 楓 : 巧 立 名 目 欠 缺 定 義

    石 楓 則 認 為 , 思 考 認 同 「 賣 廣 告 」 說 是 被 誤 導 : 「 從 你 們 的 資 料 , 思 考 的 解 釋 是 『 寫 下 了 網 址 及 名 稱 , 想 順 便 讓 多 些 同 學 知 道 《 民 報 》 的 存 在 , 有 〝 賣 廣 告 〞 之 成 份 。 』 這 解 釋 顯 示 了 , 思 考 誤 以 為 『 給 人 知 道 某 事 物 的 存 在 』 是 屬 於 『 賣 廣 告 』 , 不 知 道 『 賣 廣 告 』 一 詞 的 商 業 定 義 , 也 沒 考 慮 過 學 術 研 究 及 討 論 中 , 許 多 工 作 也 是 『 給 人 知 道 某 事 物 的 存 在 』 的 。 」

    石 楓 亦 認 為 , 從 民 主 牆 小 組 的 表 決 結 果 , 不 排 除 小 組 成 員 也 對 「 賣 廣 告 」 論 有 誤 解 或 給 誤 導 : 「 我 們 要 知 道 , 最 先 提 出 『 賣 廣 告 』 說 的 人 是 施 慎 芳 老 師 , 他 提 出 後 , 有 沒 有 解 釋 清 楚 ? 解 釋 是 否 有 片 面 ? 正 如 他 和 校 方 高 層 有 份 出 席 的 、 與 幹 事 會 談 『 四 理 一 文 』 的 面 談 , 校 方 對 『 四 理 一 文 』 的 解 釋 亦 屬 片 面 。 」

    石 楓 認 為 , 民 主 牆 歷 來 的 規 則 , 都 無 「 賣 廣 告 」 一 詞 , 更 沒 有 其 定 義 。 這 次 以 「 賣 廣 告 」 去 禁 制 稿 件 部 份 內 容 , 客 觀 上 是 「 巧 立 名 目 」 的 行 為 , 而 且 對 這 名 目 無 從 有 統 一 的 、 法 規 上 可 依 從 的 定 義 。

    投 稿 守 則 沒 提 及
    評 析 員 轟 如 人 大 釋 法

    民 主 牆 現 時 的 規 則 , 是 「 民 主 牆 投 稿 守 則 」 , 規 則 內 有 可 能 構 成 不 予 刊 登 的 條 文 , 包 括 : 「 稿 件 內 容 不 可 有 捏 造 或 歪 曲 事 實 、 誹 謗 或 侮 辱 、 色 情 或 暴 力 內 容 。 不 合 乎 以 上 條 件 者 , 民 主 牆 小 組 有 權 不 予 刊 登 , 並 會 通 知 投 稿 人 」 、 「 所 有 稿 件 都 可 在 學 生 會 辦 事 處 辦 工 時 間 交 到 學 生 會 成 員 手 中 。 如 有 稿 件 未 經 審 核 而 擅 自 張 貼 到 民 主 牆 上 , 均 屬 違 法 , 將 會 被 取 下 , 並 會 追 究 責 任 」 、 「 已 刊 登 的 稿 件 如 遇 投 訴 , 將 會 重 審 」 三 條 。

    石 楓 及 鄧 小 平 安 均 指 出 , 在 整 個 「 民 主 牆 投 稿 守 則 」 中 , 完 全 沒 有 關 於 「 賣 廣 告 」 的 條 文 。 鄧 小 平 安 說 : 「 根 本 提 都 沒 提 過 賣 廣 告 , 更 不 要 說 賣 廣 告 會 導 致 禁 稿 或 禁 制 部 份 內 容 。 究 竟 你 這 個 組 ( 指 民 主 牆 小 組 ) 憑 哪 條 條 例 去 禁 制 ? 」

    鄧 小 平 安 續 說 : 「 現 在 就 好 像 『 人 大 釋 法 』 般 , 無 端 端 『 嘔 』 一 些 明 文 規 定 沒 有 的 東 西 , 卻 要 別 人 服 從 他 的 解 釋 , 一 點 兒 法 治 精 神 都 沒 有 。 」

    石 楓 亦 指 出 : 「 若 真 的 覺 得 不 能 『 賣 廣 告 』 , 就 應 該 整 個 小 組 好 好 討 論 『 賣 廣 告 』 的 定 義 , 然 後 把 討 論 了 的 條 例 及 定 義 諮 詢 公 眾 , 之 後 才 加 上 規 則 中 。 那 麼 投 稿 者 才 可 事 先 知 清 楚 條 例 , 避 免 稿 件 在 審 查 時 『 突 然 改 例 』 。 而 且 制 定 此 例 時 必 須 避 免 損 害 言 論 自 由 , 變 成 像 校 規 6.12 條 之 惡 法 。 」

    師 兄 : 不 應 先 審 後 刊

    曾 任 大 學 編 委 會 工 作 的 張 家 明 師 兄 , 則 認 為 現 時 民 主 牆 「 先 審 後 刊 」 的 做 法 , 可 能 會 容 易 損 害 言 論 權 力 : 「 其 實 民 主 牆 應 跟 現 在 的 方 法 倒 轉 來 做 , 即 是 應 先 公 開 給 同 學 張 貼 稿 件 , 如 果 稿 件 有 問 題 , 才 收 回 。 而 不 是 先 審 議 你 『 得 唔 得 』 才 能 刊 出 。 」

    張 師 兄 指 出 , 現 時 大 學 都 是 採 用 「 先 刊 後 查 」 的 方 法 的 。 不 但 可 使 大 家 學 會 對 自 己 的 言 論 負 責 , 公 眾 也 可 以 去 判 別 言 論 。 而 避 免 由 一 小 撮 人 去 審 定 一 個 言 論 , 因 為 言 論 本 身 就 應 是 公 開 的 。 而 不 合 理 的 言 論 , 也 不 會 受 到 別 人 的 認 同 。

民 主 牆 投 稿 守 則 :
http://iso.o2hk.com/activities/activities/
democracy_wall.htm

相關新聞:
民主牆刪《民報》名稱網址
《民報》保留追訴權
刪禁違投稿守則
過去相關新聞:
代會成員不挺AYP
民主牆兩稿件原文

相關新聞:
民主牆刪《民報》名稱網址
《民報》保留追訴權
刪禁違投稿守則
過去相關新聞:
代會成員不挺AYP
民主牆兩稿件原文
 


[按圖放大]任何論文都會註明所引述的資料或論點之出處,否則可視為抄襲。圖為文化人湯禎兆文章《「新世紀」追蹤解謎》,在他引述海法紀光的分析時,清楚列出海法紀光原文的網址。(本報攝)


[按圖放大]若所引述資料為書刊,則須詳細列明書刊的名字、作者,甚至所引述的篇章名稱和頁數。例圖為基斯坦.梅茲1968年著作《電影語言:電影符號學導論》中譯本,遠流出版公司出版。(本報攝)

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao