觀瑪民報

2002年9月24日(星期二)

　　【觀瑪民報訊】是次學會生大選中，有幹事會候選內閣派發不少透過外面製造商生產的宣傳品，令部份同學憂慮選舉宣傳會否變成以財力討人歡心，甚至有同學直言擔心會變成「灰金選舉」。

　　二 ○ ○ 二至 ○ 三年度學生會大選，在本月舉行。幹事會的選舉，有兩個內閣： Direction 及 I.S.O. 參選。宣傳活動並早於九月上、中旬已展開。當中不乏主要為參選者自製的宣傳品，也有些為以往甚少出現的，例如源自日本的「求晴公仔」也成候選者自製宣傳品之一。

　　 同學質疑以財力討歡心

　　然而，有一些宣傳品卻是以外面的製造商生產為主，雖然或也有參選者製作的部份，但得依賴製造商的生產。好像其中一閣的黑底硬身書簽，當中圖畫和宣傳字句是參選者設計，但印製工作則由生產商進行的。

　　同時，一位現任的編委會編輯指，他看見有內閣派發糖果和襪子作宣傳品。

　　在九月二十日的答問大會上，發問第一條台下問題的中七同學，指出其中一候選內閣 I.S.O. 花費了超過二千元去作宣傳，遠超代表會所批出的三百五十元。那同學質問，候選內閣會否是「運用財政能力去討人歡心，而不是用幹事會最重要的實力，去得到同學支持。」

　　 I.S.O. ：親友製作成本低

　　而 I. S. O. 的宣傳則回答說，他們是找相熟的親友去製作，一般以批發價或半價，因此成本是很低的。他又稱，宣傳品可使同學更深刻認識他們的活動，而他們也花了不少時間和努力去設計活動，因此不介意多花金錢，讓同學了解。

　　然而，有曾任代表會的師兄卻表示，每年的選舉，代表會的工作人員和顧問老師均會要求候選內閣儘量使用自己製作的宣傳品。嚴格來說，書籤上如有非自製的絲帶，已經是「最好能夠避免」，雖然實際上可能很困難。他認為 I. S. O. 宜考慮將一些物品改成以自製為主。

　　 台下： Direction 宣傳不足

　　另一個候選內閣 Direction ，在宣傳的聲勢上稍遜，所花的宣傳經費也少於 I.S.O. 。在答問大會中，第二位發問的中七同學則指， Direction 的宣傳不足，並問他們如何去爭取選票。

　　 Direction 副主席則指，他們是按照自己的財政去製定宣傳策略。他指雖然 Direction 較為沈靜，但也不乏宣傳工作，例如樓梯間、飯堂中的宣傳，橫額（ Banner ）製作等。他們表示以基本的宣傳方式，去給同學穩固、有實力、信心的基礎。

　　 打鼓舉十架　同學恐宣傳台灣化

　　同時，在選舉進行前的一週，兩個內閣都密羅緊鼓，展開宣傳工作。除了設流動壁報板和開攤位外，也不少得早上在大門前叫喊口號，以及進行一些助長聲勢的活號。例如 Direction 就曾在大門口位置舉起十字架，以鼓聲助長聲勢。

　　該位現任編委會編輯卻表示，現在的選舉既「派糖派襪」，又要搞「造勢大會」，變得愈來愈「台灣化」，花費不菲去搞外表，卻忽視了幹事會應着重的政績、政綱等比較。甚至有初中同學，會認為爭取到較多商店優惠，或者有些潮流玩意，那內閣就是比另一內閣好，這樣的話「不知哪時要連『請選民吃飯』這招也要學習」了。他表示，恐怕這樣發展下去，雖然不致於台灣式的黑金選舉，但也有可能會形成「灰金選舉」的風氣。

　　但有同學在觀瑪新聞組的討論指出，觀瑪同學並不是以誰人財力大來決定投給誰。一般同學都在答問大會中，去觀察內閣的實力，決定投下甚麼票。在是次的選舉中兩閣的表現，同學們也有目共睹，也相信同學能獨立地投票。有候選幹事則表示，同學應看他們在籌劃活動所負出的努力，而不像某些其他學校般只着重宣傳。有同學則指把選票變成燒錢遊戲，會做成一種壞風氣，變相買票。

台下同學向I.S.O.提問「以財力討歡心」的問題。(本報攝)

I.S.O.宣傳準備步到講壇上，回答「以財力討歡心」的問題。這時主席正把一張字條貼在宣傳的手臂上。(本報美術組)

兩閣的橫額，均掛在校園耶穌像草地的天井。上一張紫色底、橙黃色前景的為I.S.O.的橫額，下一張黑白設計的則為Direction的橫額。(本報攝)

返回上頁