觀瑪民報

2002年9月28日(星期六)

　　【觀瑪民報訊】觀瑪的學生會幹事會大選，在九月二十四日舉行，結果並於九月二十五日公佈。候選內閣 I.S.O. 以七百零六票，擊敗獲三百三十一票的候選內閣 Direction ，成為二 ○ ○ 二至 ○ 三學生會年度的民選幹事會內閣。

　　 I.S.O. 七百多票當選

　　是次投票在九月二十四日舉行，形式為全校同學的強制投票，於上課時間時，由校務工作人員通知堂上的老師，再由老師帶領班上同學進入禮堂投票室進行投票，跟以往一樣。故此投票率也一如以往，接近百分之九十多。是次選舉共收到一千一百九十五張選票，其中一千一百五十一張為有效票。

　　幹事會的九人候選內閣 I.S.O. 則在有效票之中，拿到七百零六張、百分率為百分之六十一的選票，成功通過學生會會章附則 1.1.7 所規定的「若有兩個或以上內閣參選，則獲得最多票數者為當選，惟該內閣之信任票必須獲得五分二或以上之總投票方為有效」條文，當選為二 ○ ○ 二至 ○ 三學生會年度的學生會民選幹事會內閣。

　　將於本年十月一日上任的幹事會成員如下：主席：吳瑞棠（ F.6B ），副主席：何宏廣（ F.6B ），文書：王曉雲（ F.6M ），財政：黃智益（ F.6M ），康樂：許奇勛（ F.6B ），公關：甄浩然（ F.6A ），宣傳：黃寬（ F.6M ），福利：林嘉文（ F.6M ），學術：胡俊輝（ F.6B ），助理幹事：鄭志昇、林顯聰、陳福倫、李奇光、胡志斌、梁淑嫻、李淑玲、胡俊、余家柏、馮智浩、關興杰。

　　對於能夠當選， I.S.O. 成員在新聞組中答謝時表示，希望各同學能真正享受到他們提供的服務。

　　另一學生會幹事會候選內閣 Direction ，則只能奪得三百三十一票，得票率為百分之二十九，與幹事會無緣。

　　 投廢票者：覺得應投廢票

　　是次選舉中，共有四十四張廢票，及一百一十四張棄權票。本報記者接觸了一名自稱在選舉中投了廢票的同學。他表示，他在投票時，自行在選票上寫上現任美國總統「布殊」之名字，並在旁邊勾上剔號。

　　該名投下布殊一票的同學表示，他經過考慮，覺得在是次選舉中投下廢票，是較合適的。當他被問及為何不投有效票中的棄權票時，他回答稱，投給「布殊」是基於覺得是次選舉中有過份着重「金錢政治」的成份，也未必能很有效反映選民希望，情況跟布殊與戈爾的美國總統選舉有相似點，故用它作比喻，以廢票向代表會反映這點。

　　以往的學生會選舉中，曾有同學在選票上寫着「廢票」，表示自己所投的是一張廢票。也曾發生數十選票同時投給「拉丹」的事件，但這件事一般被認為僅是惡作劇。

　　 民調結果 I.S.O. 僅微勝

　　本報工作人員在選舉前一天，進行了民意調查。卻發現民意調查中， I.S.O. 只是稍勝於 Direction 。是次調查以偶遇式隨機抽樣，訪問了二十七人，並依各級人數比例以加權法計算。結果 I.S.O. 只是以５７：４３的比率（不計算棄權票），微勝於 Direction 。其中支持 I.S.O. 的原因包括：活動多、宣傳好、創新、富氣勢、對手活動不合投票者心水等。而選擇 Direction 的原因則包括指他們較落力、政綱較好、活動較合心水、較實際、不以金錢收賣選票、認識閣員等。

　　負責調查的工作人員指，民調結果與實際結果的誤差，可能是因為調查時，有不少同學仍未能確定個人的投票取向。調查中有三成的受訪者，是選擇棄權或未知的選項。選擇棄權的受訪者，原因包括不想投票、認為兩閣分別不大、沒有興趣、矛盾心態（認識 Direction 閣員，但認為 I.S.O. 較好）。

　　 爭改善缺點制　過程阻力大

　　在宣傳壁報板中及問答大會上， I.S.O. 內閣提及，會以「力爭學生最大福利」作為其中一點政綱。他們會特別向校方，申請於午飯及放學開放禮堂為羽毛球場，以及爭取改善遲到記缺點（ black mark ）的制度。

　　然而早在答問會上，代表會已對「改善遲到記缺點的制度」作出質議提問。有在台下的同學認為， I.S.O. 在爭取改善遲到缺點制中，會遇到校方的不少阻力。尤其是訓導及輔導組向來是校內很有影響力的一環，現在林清新老師還退了休，相信所遇的阻力可能會比以前更大。

　　有曾任學生會職務的師兄，看過答問大會後，也相信爭取改善遲到缺點制，會成為 I.S.O. 當選幹事會後重要考驗之一。但他有信心，若 I.S.O. 內閣成員能團結全校同學，便可以像二 ○ ○ ○ 至 ○ 一學生會年度的幹事會，向校方成功爭取改善「校褸事件」般，去改善現時較為嚴苛的遲到缺點制。

　　該師兄同時指，校褸問題、清潔比賽、捍衛會章、舉辦打甂爐和聯校民主牆等新活動，都有可能成為新內閣的挑戰。

兩個候選內閣網址：
I.S.O. ： http://iso.o2hk.com/
Direction： http://hk.geocities.com/ktmc_direction/

相關新聞：
兩閣競幹會I.S.O.勝出
編委無人問津再出缺
 答問會為服務同學舌戰
勁派宣傳品同學恐成灰金
民主牆未來成關注點
 代會主席錯量詞台下發笑

[按圖放大]兩閣成員對照表。(本報美術組)

[按圖放大]兩閣政綱對照表。(本報美術組)

返回上頁