Make your own free website on Tripod.com
2002年9月28日(星期六)

    【 觀 瑪 民 報 訊 】 觀 瑪 的 學 生 會 幹 事 會 大 選 , 在 九 月 二 十 四 日 舉 行 , 結 果 並 於 九 月 二 十 五 日 公 佈 。 候 選 內 閣 I.S.O. 以 七 百 零 六 票 , 擊 敗 獲 三 百 三 十 一 票 的 候 選 內 閣 Direction , 成 為 二 ○ ○ 二 至 ○ 三 學 生 會 年 度 的 民 選 幹 事 會 內 閣 。

    I.S.O. 七 百 多 票 當 選

    是 次 投 票 在 九 月 二 十 四 日 舉 行 , 形 式 為 全 校 同 學 的 強 制 投 票 , 於 上 課 時 間 時 , 由 校 務 工 作 人 員 通 知 堂 上 的 老 師 , 再 由 老 師 帶 領 班 上 同 學 進 入 禮 堂 投 票 室 進 行 投 票 , 跟 以 往 一 樣 。 故 此 投 票 率 也 一 如 以 往 , 接 近 百 分 之 九 十 多 。 是 次 選 舉 共 收 到 一 千 一 百 九 十 五 張 選 票 , 其 中 一 千 一 百 五 十 一 張 為 有 效 票 。

    幹 事 會 的 九 人 候 選 內 閣 I.S.O. 則 在 有 效 票 之 中 , 拿 到 七 百 零 六 張 、 百 分 率 為 百 分 之 六 十 一 的 選 票 , 成 功 通 過 學 生 會 會 章 附 則 1.1.7 所 規 定 的 「 若 有 兩 個 或 以 上 內 閣 參 選 , 則 獲 得 最 多 票 數 者 為 當 選 , 惟 該 內 閣 之 信 任 票 必 須 獲 得 五 分 二 或 以 上 之 總 投 票 方 為 有 效 」 條 文 , 當 選 為 二 ○ ○ 二 至 ○ 三 學 生 會 年 度 的 學 生 會 民 選 幹 事 會 內 閣 。

    將 於 本 年 十 月 一 日 上 任 的 幹 事 會 成 員 如 下 : 主 席 : 吳 瑞 棠 ( F.6B
) , 副 主 席 : 何 宏 廣 ( F.6B ) , 文 書 : 王 曉 雲 ( F.6M ) , 財 政 : 黃 智 益 ( F.6M ) , 康 樂 : 許 奇 勛 ( F.6B ) , 公 關 : 甄 浩 然 ( F.6A ) , 宣 傳 : 黃 寬 ( F.6M ) , 福 利 : 林 嘉 文 ( F.6M ) , 學 術 : 胡 俊 輝 ( F.6B ) , 助 理 幹 事 : 鄭 志 昇 、 林 顯 聰 、 陳 福 倫 、 李 奇 光 、 胡 志 斌 、 梁 淑 嫻 、 李 淑 玲 、 胡 俊 、 余 家 柏 、 馮 智 浩 、 關 興 杰 。

    對 於 能 夠 當 選 , I.S.O. 成 員 在 新 聞 組 中 答 謝 時 表 示 , 希 望 各 同 學 能 真 正 享 受 到 他 們 提 供 的 服 務 。

    另 一 學 生 會 幹 事 會 候 選 內 閣 Direction , 則 只 能 奪 得 三 百 三 十 一 票 , 得 票 率 為 百 分 之 二 十 九 , 與 幹 事 會 無 緣 。

    投 廢 票 者 : 覺 得 應 投 廢 票

    是 次 選 舉 中 , 共 有 四 十 四 張 廢 票 , 及 一 百 一 十 四 張 棄 權 票 。 本 報 記 者 接 觸 了 一 名 自 稱 在 選 舉 中 投 了 廢 票 的 同 學 。 他 表 示 , 他 在 投 票 時 , 自 行 在 選 票 上 寫 上 現 任 美 國 總 統 「 布 殊 」 之 名 字 , 並 在 旁 邊 勾 上 剔 號 。

    該 名 投 下 布 殊 一 票 的 同 學 表 示 , 他 經 過 考 慮 , 覺 得 在 是 次 選 舉 中 投 下 廢 票 , 是 較 合 適 的 。 當 他 被 問 及 為 何 不 投 有 效 票 中 的 棄 權 票 時 , 他 回 答 稱 , 投 給 「 布 殊 」 是 基 於 覺 得 是 次 選 舉 中 有 過 份 重 「 金 錢 政 治 」 的 成 份 , 也 未 必 能 很 有 效 反 映 選 民 希 望 , 情 況 跟 布 殊 與 戈 爾 的 美 國 總 統 選 舉 有 相 似 點 , 故 用 它 作 比 喻 , 以 廢 票 向 代 表 會 反 映 這 點 。

    以 往 的 學 生 會 選 舉 中 , 曾 有 同 學 在 選 票 上 寫 「 廢 票 」 , 表 示 自 己 所 投 的 是 一 張 廢 票 。 也 曾 發 生 數 十 選 票 同 時 投 給 「 拉 丹 」 的 事 件 , 但 這 件 事 一 般 被 認 為 僅 是 惡 作 劇 。

    民 調 結 果 I.S.O. 僅 微 勝

    本 報 工 作 人 員 在 選 舉 前 一 天 , 進 行 了 民 意 調 查 。 卻 發 現 民 意 調 查 中 , I.S.O. 只 是 稍 勝 於 Direction 。 是 次 調 查 以 偶 遇 式 隨 機 抽 樣 , 訪 問 了 二 十 七 人 , 並 依 各 級 人 數 比 例 以 加 權 法 計 算 。 結 果 I.S.O. 只 是 以 5 7 : 4 3 的 比 率 ( 不 計 算 棄 權 票 ) , 微 勝 於 Direction 。 其 中 支 持 I.S.O. 的 原 因 包 括 : 活 動 多 、 宣 傳 好 、 創 新 、 富 氣 勢 、 對 手 活 動 不 合 投 票 者 心 水 等 。 而 選 擇 Direction 的 原 因 則 包 括 指 他 們 較 落 力 、 政 綱 較 好 、 活 動 較 合 心 水 、 較 實 際 、 不 以 金 錢 收 賣 選 票 、 認 識 閣 員 等 。

    負 責 調 查 的 工 作 人 員 指 , 民 調 結 果 與 實 際 結 果 的 誤 差 , 可 能 是 因 為 調 查 時 , 有 不 少 同 學 仍 未 能 確 定 個 人 的 投 票 取 向 。 調 查 中 有 三 成 的 受 訪 者 , 是 選 擇 棄 權 或 未 知 的 選 項 。 選 擇 棄 權 的 受 訪 者 , 原 因 包 括 不 想 投 票 、 認 為 兩 閣 分 別 不 大 、 沒 有 興 趣 、 矛 盾 心 態 ( 認 識 Direction 閣 員 , 但 認 為 I.S.O. 較 好 ) 。

    爭 改 善 缺 點 制   過 程 阻 力 大

    在 宣 傳 壁 報 板 中 及 問 答 大 會 上 , I.S.O. 內 閣 提 及 , 會 以 「 力 爭 學 生 最 大 福 利 」 作 為 其 中 一 點 政 綱 。 他 們 會 特 別 向 校 方 , 申 請 於 午 飯 及 放 學 開 放 禮 堂 為 羽 毛 球 場 , 以 及 爭 取 改 善 遲 到 記 缺 點 ( black mark ) 的 制 度 。

    然 而 早 在 答 問 會 上 , 代 表 會 已 對 「 改 善 遲 到 記 缺 點 的 制 度 」 作 出 質 議 提 問 。 有 在 台 下 的 同 學 認 為 , I.S.O. 在 爭 取 改 善 遲 到 缺 點 制 中 , 會 遇 到 校 方 的 不 少 阻 力 。 尤 其 是 訓 導 及 輔 導 組 向 來 是 校 內 很 有 影 響 力 的 一 環 , 現 在 林 清 新 老 師 還 退 了 休 , 相 信 所 遇 的 阻 力 可 能 會 比 以 前 更 大 。

    有 曾 任 學 生 會 職 務 的 師 兄 , 看 過 答 問 大 會 後 , 也 相 信 爭 取 改 善 遲 到 缺 點 制 , 會 成 為 I.S.O. 當 選 幹 事 會 後 重 要 考 驗 之 一 。 但 他 有 信 心 , 若 I.S.O. 內 閣 成 員 能 團 結 全 校 同 學 , 便 可 以 像 二 ○ ○ ○ 至 ○ 一 學 生 會 年 度 的 幹 事 會 , 向 校 方 成 功 爭 取 改 善 「 校 褸 事 件 」 般 , 去 改 善 現 時 較 為 嚴 苛 的 遲 到 缺 點 制 。

    該 師 兄 同 時 指 , 校 褸 問 題 、 清 潔 比 賽 、 捍 衛 會 章 、 舉 辦 打 甂 爐 和 聯 校 民 主 牆 等 新 活 動 , 都 有 可 能 成 為 新 內 閣 的 挑 戰 。

兩 個 候 選 內 閣 網 址 :
I.S.O. : http://iso.o2hk.com/
Direction: http://hk.geocities.com/ktmc_direction/

相關新聞:
兩閣競幹會I.S.O.勝出
編委無人問津再出缺
答問會為服務同學舌戰
勁派宣傳品同學恐成灰金
民主牆未來成關注點
代會主席錯量詞台下發笑

相關新聞:
兩閣競幹會I.S.O.勝出
編委無人問津再出缺
答問會為服務同學舌戰
勁派宣傳品同學恐成灰金
民主牆未來成關注點
代會主席錯量詞台下發笑
 


[按圖放大]兩閣成員對照表。(本報美術組)


[按圖放大]兩閣政綱對照表。(本報美術組)

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao