Make your own free website on Tripod.com
2002年12月11日(星期三)

    【 觀 瑪 民 報 訊 】 校 方 於 本 年 度 保 留 A Y P 作 學 會 , 違 反 學 生 會 會 章 一 事 , 繼 續 是 同 學 們 關 注 的 熱 門 焦 點 。 學 生 會 幹 事 會 的 民 主 牆 刊 出 兩 篇 批 評 校 方 違 章 的 稿 件 後 , 再 刊 出 一 篇 支 持 校 方 的 稿 件 , 卻 引 來 另 一 篇 反 駁 文 章 。 隨 後 還 有 兩 篇 文 章 , 也 是 批 評 校 方 違 章 。

    之 前 已 刊 兩 稿 抨 校 方 違 章

    自 從 A Y P 事 件 曝 光 以 來 , 引 起 不 少 同 學 的 回 應 , 當 中 以 批 評 校 方 不 以 合 乎 學 生 會 會 章 的 方 法 , 去 處 理 A Y P 問 題 的 聲 音 佔 多 。 民 主 牆 先 前 已 刊 出 身 兼 本 報 專 欄 作 者 「 思 考 」 的 《 A Y P 必 須 解 散 》 , 在 文 中 作 者 請 求 全 同 體 學 向 校 方 施 壓 , 取 消 A Y P 學 會 身 份 , 改 為 小 組 , 以 維 護 觀 瑪 學 生 權 益 ; 以 及 「 本 無 」 所 撰 寫 的 《 校 方 必 需 尊 重 學 生 會 會 章 》 , 要 求 校 方 與 同 學 互 相 尊 重 , 以 同 學 尊 重 校 規 的 規 則 精 神 , 去 同 樣 地 尊 重 學 生 會 會 章 。

    高 傲 :「三 不」斥「反 違 章 派」借 題 發 揮

    在 這 兩 篇 評 析 文 章 刊 出 後 , 民 主 牆 再 刊 出 由 筆 名 為 「 高 傲 」 所 投 來 的 評 論 文 章 , 標 題 為 《 我 看 A Y P 事 件 》 。 作 者 在 文 章 首 段 , 稱 他 「 參 與 課 外 活 動 多 年 , 了 解 事 件 始 末 後 , 我 認 為 校 方 之 做 法 是 合 情 合 理 的 」 。 高 傲 在 文 章 第 二 段 指 , 校 方 有 關 做 法 是 以 學 生 為 出 發 點 , 豐 富 了 中 三 同 學 的 校 園 生 活 , 「 由 此 可 見 此 做 法 之 實 際 意 義 和 價 值 」 。

    文 章 第 三 段 , 高 傲 指 摘 有 同 學 「 拘 泥 於 校 方 之 處 理 方 法 違 反 會 章 」 是 「 墨 守 成 規 」 。 他 直 斥 這 些 同 學 : 「 我 認 為 他 們 都 吹 毛 求 疵 , 似 乎 想 以 校 方 於 事 件 中 與 會 章 的 少 許 衝 突 攻 擊 校 方 , 借 題 發 揮 , 一 抒 一 直 對 校 方 不 滿 之 情 ! 」 , 並 指 責 這 些 同 學 雖 然 「 出 師 有 名 」 , 卻 對 學 校 「 不 妥 協 、 不 合 作 、 不 支 持 」 。

    倡 「 例 死 人 活 說 」

    隨 後 , 高 傲 在 最 後 一 段 中 , 指 校 方 「 本 無 必 要 為 A Y P 費 心 勞 神 」 , 現 在 做 法 是 出 於 「 關 懷 學 生 校 園 生 活 之 情 」 。 他 說 希 望 同 學 理 解 校 方 , 指 責 「 偏 激 分 子 」 在 「 執 於 會 章 的 幾 個 字 」 。 並 以 「 有 所 謂 『 法 律 是 死 的 , 人 是 活 的 』 、 『 法 律 為 活 的 人 而 設 』 , 相 信 通 情 達 理 的 觀 瑪 同 學 會 繼 續 支 持 及 相 信 校 方 。 」 作 結 全 文 。

    思 考 反 駁 : 無 說 服 力   沒 貼 緊 論 題

    隨 後 , 民 主 牆 亦 刊 出 思 考 的 第 二 篇 來 稿 , 題 為 《 回 應 高 傲 兄 的 文 章 》 。 文 章 字 數 篇 幅 與 高 傲 來 稿 相 約 。 文 章 開 始 便 說 : 「 高 傲 兄 說 校 方 『 合 情 合 理 』 , 還 好 像 證 據 確 鑿 , 但 只 要 細 看 其 證 據 , 其 實 卻 完 全 沒 有 說 服 力 。 」

    思 考 在 接 兩 段 分 別 反 駁 高 傲 「 合 情 」 和 「 合 理 」 的 論 點 , 指 出 把 A Y P 改 成 服 務 小 組 , 都 能 達 至 豐 富 同 學 的 校 園 生 活 的 效 果 , 因 此 這 「 證 據 」 並 沒 有 貼 緊 論 題 。

    斥 「 例 死 人 活 說 」 違 背 法 治

    同 時 , 思 考 亦 指 如 果 所 謂 「 少 許 衝 突 」 理 論 是 成 立 的 話 , 「 根 據 兄 台 這 個 理 論 , 同 學 們 遲 到 、 上 課 不 帶 課 本 、 不 交 功 課 也 是 只 和 校 規 有 『 少 許 衝 突 』 」 , 「 我 們 以 後 便 不 用 再 交 功 課 、 上 課 不 同 帶 書 、 甚 至 隨 便 遲 到 了 ! 」

    末 段 , 思 考 更 駁 斥 「 例 死 人 活 說 」 理 論 「 完 全 違 背 了 現 代 社 會 ( 從 ) 『 人 治 』 邁 向 『 法 治 』 的 現 實 ! 」 , 他 並 反 問 : 「 難 道 觀 瑪 ( 真 ) 的 要 倒 退 ? 」

    本 無 : 再 倡 互 相 尊 重

    另 一 位 曾 在 民 主 牆 批 評 校 方 的 本 無 , 亦 投 出 他 的 第 二 份 評 論 稿 件 《 神 父 說 得 好 》 。 本 無 引 用 11 月 18 日 , 即 校 長 李 培 生 突 然 向 全 校 宣 佈 「 A Y P 本 年 度 維 持 現 狀 」 的 早 會 上 , 神 父 所 說 的 話 來 立 論 : 「 今 早 神 父 說 , 人 與 人 之 間 要 互 相 尊 重 , 正 好 說 明 了 校 方 要 尊 重 學 生 會 會 章 是 不 容 置 疑 的 事 」 。 其 中 「 不 容 置 疑 」 四 字 底 下 劃 了 橫 線 。 他 請 校 方 三 思 , 「 為 違 反 學 生 會 會 章 之 事 道 歉 及 作 出 相 應 行 動 , 以 及 在 遵 守 學 生 會 會 章 下 解 決 事 件 。 」

    最 後 答 案 : 倡 全 民 投 票

    另 一 名 投 稿 者 「 最 後 答 案 」 , 則 以 名 為 《 應 作 全 民 投 票 》 的 評 論 稿 , 表 示 「 學 生 會 應 該 就 這 件 事 向 全 校 同 學 發 出 一 份 詳 盡 而 中 立 的 事 件 經 過 報 告 , 以 免 同 學 有 不 必 要 的 惴 ( 揣 ) 測 , 然 後 再 舉 行 全 民 投 票 , 讓 校 方 知 道 觀 瑪 同 學 對 於 這 件 事 件 的 看 法 , 再 想 辦 法 解 決 事 件 」 。 最 後 答 案 認 為 , 如 果 單 以 任 何 同 學 或 校 方 單 方 面 意 見 , 去 解 決 事 件 , 都 無 法 達 至 雙 贏 局 面 , 而 全 民 投 票 是 獲 得 全 體 同 學 的 意 見 的 最 好 方 法 。

    民 報 收 到 挺 倒 來 稿

    此 民 主 牆 外 , 報 道 觀 瑪 新 聞 的 獨 立 網 報 《 觀 瑪 民 報 》 亦 收 到 不 同 立 場 的 來 稿 。 例 如 Kevin
的 《 幹 事 會 應 全 力 捍 衛 會 章 》 , 直 指 學 校 「 施 暴 」 會 章 , 有 違 辦 學 宗 旨 , 幹 事 會 應 全 力 爭 取 。 雲 人 的 《 A Y P , 有 價 值 ! 》 則 認 為 A Y P 有 益 同 學 , 並 指 「 規 則 是 死 的 , 人 是 活 的 」 。 而 Cheng Toby的 《 A Y P 之 我 見 》 則 指 事 件 重 點 是 校 方 不 應 強 逼 同 學 參 與 A Y P 。

相關新聞:
同學民主牆筆論AYP
民主牆新AYP評析文
過去相關新聞:
校長:AYP今學年維持現狀

代會成員不挺AYP
民主牆兩稿件原文
校方違學生會章
籲同學寫聯署信
違AYP基本規條

相關新聞:
同學民主牆筆論AYP
民主牆新AYP評析文
過去相關新聞:
校長:AYP今學年維持現狀

代會成員不挺AYP
民主牆兩稿件原文
校方違學生會章
籲同學寫聯署信
違AYP基本規條
 


民主牆至今已刊出八篇稿件,其中六篇為AYP事件評析文章。(
本報攝)


高傲所寫的《我看AYP事件》,批評部份同學是「偏激分子」、「執茤騝|章的幾個字」。(本報攝)

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao