Make your own free website on Tripod.com
2003年2月22日(星期六)
編 委 風 波

◆ Kevin

    高 登 兄 台 所 聲 稱 的 回 應 ─ ─ 《 校 方 只 為 同 學 想 》 雖 然 已 刊 出 了 十 多 天 , 但 《 民 報 》 上 還 未 出 現 回 應 的 稿 件 。 其 實 原 因 不 言 而 明 , 而 我 本 來 也 不 打 算 再 回 應 高 登 兄 台 , 不 過 高 登 兄 所 言 的 有 些 觀 念 , 的 確 難 以 令 人 認 同 。 於 是 便 抽 空 一 說 。

    學 生 自 治 根 基 不 容 蔑 視

    我 不 介 意 高 登 兄 的 「 回 應 」 並 不 是 十 分 回 應 問 題 , 而 是 說 了 自 己 另 外 的 一 些 意 見 。 然 而 , 高 登 的 言 論 並 不 能 推 翻 之 前 雪 燼 、 鄧 小 平 安 、 Cheng Toby 等 人 的 論 證 , 反 而 更 顯 示 出 高 登 兄 台 理 論 的 重 重 問 題 。

    編 委 會 負 責 出 版 學 生 報 , 這 是 學 生 會 的 憲 法 : 學 生 會 會 章 所 明 文 規 定 的 。 學 生 報 和 校 報 , 相 信 看 名 字 就 可 知 它 們 的 分 別 , 並 不 是 高 登 兄 台 所 說 的 「 只 是 稱 呼 不 同 」 。 學 生 報 向 學 生 會 負 責 , 學 生 會 的 權 力 是 來 自 學 生 的 。 這 些 都 是 憲 法 中 明 文 規 定 的 。 如 果 連 這 點 會 章 的 、 學 生 自 治 架 構 的 根 基 , 也 完 全 不 知 , 或 者 知 道 扮 不 知 , 或 者 蔑 視 , 難 怪 高 登 兄 台 連 A Y P 的 暴 政 也 會 認 同 , 也 不 知 道 編 委 風 波 的 負 面 影 響 性 之 大 。

    人 治 才 會 權 由 人 收 回

    更 加 荒 謬 的 是 , 高 登 兄 台 認 為 學 生 自 治 的 權 力 是 來 自 學 校 , 學 校 最 終 可 以 收 回 。 高 登 兄 台 認 為 A Y P 的 討 論 已 是 學 校 的 「 寬 容 」 、 幹 事 會 和 編 委 會 是 學 校 頒 章 授 權 等 , 足 見 高 登 兄 台 的 立 場 。

    可 惜 , 高 登 兄 台 的 理 論 , 並 不 乎 合 人 類 文 明 所 追 求 的 法 治 精 神 。 法 治 精 神 是 一 切 以 白 紙 黑 字 的 明 文 規 定 作 準 則 , 並 維 持 社 會 權 力 的 公 平 , 防 止 對 錯 由 高 權 力 者 話 事 。 幹 事 會 和 編 委 會 權 力 來 自 人 民 ( 即 全 體 學 生 ) , 由 全 民 公 決 選 出 來 , 校 方 和 學 生 會 都 應 依 從 會 章 , 這 本 來 是 鐵 一 般 的 道 理 。

    只 有 人 治 社 會 , 才 會 民 權 由 擁 有 高 權 者 來 「 恩 賜 」 。 當 擁 有 高 權 者 因 種 種 原 因 ( 例 如 心 情 不 好 、 今 天 沒 有 太 陽 出 等 ) 而 不 喜 歡 時 , 隨 時 可 以 收 回 民 權 。 所 以 古 代 不 論 你 有 多 大 道 理 , 只 要 皇 帝 不 喜 歡 , 你 就 要 死 。 高 登 兄 台 想 觀 瑪 變 成 這 樣 嗎 ?

    「 建 設 論 」 的 思 想 箝 制

    高 登 認 為 編 委 會 資 源 來 自 校 方 , 所 以 要 做 校 方 喉 舌 。 其 實 編 委 會 的 錢 來 自 學 生 會 , 學 生 會 的 錢 來 自 學 期 頭 交 的 錢 和 教 育 署 。 本 身 已 經 有 問 題 。 加 上 誰 有 錢 就 要 聽 他 話 , 這 種 「 老 細 大 晒 」 的 心 理 , 只 會 歪 曲 事 非 黑 白 , 配 不 上 做 幹 事 會 和 編 委 會 。

    高 登 又 大 說 「 建 設 論 」 , 彷 彿 是 李 校 長 說 過 的 東 西 。 不 過 高 登 多 給 了 「 民 建 聯 」 、 「 民 主 黨 」 作 例 子 。 原 來 維 護 同 學 知 情 權 , 把 真 相 、 同 學 聲 音 報 道 出 來 , 提 供 思 想 交 流 空 間 , 廣 開 言 路 , 學 生 報 克 盡 己 任 等 , 都 不 是 「 建 設 」 學 校 。 這 個 「 建 設 」 是 誰 的 定 義 ? 是 校 方 高 層 的 特 殊 定 義 , 還 是 這 詞 語 本 來 被 接 受 的 定 義 ? 上 述 事 件 又 為 甚 麼 不 是 建 設 ? 因 為 它 們 有 可 能 不 討 好 當 權 者 , 所 以 不 是 建 設 ?

    我 投 票 從 不 會 投 民 建 聯 , 它 們 違 背 法 治 、 違 背 人 民 權 益 、 取 悅 昏 庸 政 府 的 次 數 之 多 , 竟 然 時 常 能 一 車 一 車 地 動 員 「 旅 遊 車 老 人 團 」 去 做 勢 , 連 程 介 南 事 件 下 , 蔡 素 玉 竟 能 憑 「 同 鄉 宣 傳 」 當 選 , 足 見 部 份 港 人 的 短 視 。 而 民 主 黨 被 選 民 「 吐 氣 」 ( 還 是 「 唾 棄 」 的 錯 別 字 ? ) , 但 整 個 民 主 派 的 票 仍 是 多 數 , 而 攻 擊 民 主 派 的 報 章 只 不 過 是 三 份 傳 統 左 報 和 兩 份 低 水 平 的 風 月 版 報 而 已 。

    「 大 家 庭 」 家 醜 不 外 傳 的 鴕 鳥

    還 有 , 高 登 兄 又 說 學 生 報 、 民 報 都 是 「 大 家 庭 」 一 份 子 。 對 , 學 校 像 一 個 大 家 庭 , 但 與 大 家 庭 相 比 , 學 校 更 像 一 個 社 會 。 大 家 庭 都 尚 且 有 家 規 ( 今 天 一 般 一 家 四 口 很 難 算 「 大 」 家 庭 吧 ) , 何 況 一 個 比 家 庭 複 雜 得 多 的 「 小 社 會 」 ?

    文 明 社 會 須 要 透 明 度 , 以 維 持 公 平 、 公 正 , 保 護 公 義 。 家 庭 卻 因 骨 肉 親 情 , 許 多 感 情 上 細 膩 的 東 西 , 本 身 是 一 個 個 體 , 個 體 內 沒 有 行 政 等 工 作 , 互 相 了 解 是 透 過 感 情 , 不 是 透 明 度 , 家 醜 未 必 要 外 傳 , 但 如 果 有 問 題 仍 應 「 外 傳 」 , 給 社 工 等 「 外 人 」 察 看 和 給 予 意 見 。 學 校 作 為 兩 者 之 間 , 有 些 師 生 或 學 生 間 的 了 解 是 透 過 感 情 , 但 有 些 則 必 需 靠 透 明 度 , 尤 其 是 有 關 行 政 、 政 策 、 操 施 、 命 令 、 條 件 等 。 在 這 情 況 下 , 校 方 根 本 無 法 「 家 醜 不 得 外 傳 」 , 最 少 要 「 外 傳 」 ( 其 實 可 以 說 是 「 內 傳 」 ) 給 學 生 和 家 長 知 , 他 們 有 絕 對 100 % 的 知 情 權 。 否 則 的 話 , 就 只 會 變 成 鴕 鳥 。

    想 不 到 也 寫 了 這 麼 多 字 , 不 知 高 登 兄 台 和 一 些 校 方 人 士 明 白 不 明 白 ?

    Kevin

    編 按 : 部 份 小 標 題 經 編 者 修 改

 
相 關 講 場 文 章 :
【編委風波】高登:校方只為同學虓Q
【雪與雪燼】雪燼:雪燼
【編委風波】鄧小平安:張五良的可貴與悲哀
【編委風波】雪晴:有關高登《我看編委會事件》之聲明
【讀者來函】Cheng Toby:回覆高登與續談《送》文
【編委風波】Kevin:敬覆高登:我不要「PC」
【編委風波】高登:我看編委會事件
【編委風波】鄧小平安:李光耀何以怕傳媒
【編委風波】林:雪與冷的文學
【編委風波】雪晴:哀雪
【編委風波】鄧小平安:席揚、紐約時報、觀瑪

返 回 上 頁

Copyright © 觀瑪民報 KTMC Man Pao