觀瑪民報

2003年2月7日(星期五)

　　【觀瑪民報訊】在學生報《長青》的訪問中，校長李培生首次表示，將來若有學會需要結束，「校方定會遵從會章做法」。

　　李校長亦承認校方暑假時已知悉ＡＹＰ須解散，唯老師於「有關會議」決定保留ＡＹＰ作學會。有分析員直指老師沒有改變學會存亡權，斥責校方做法「旁門左道」，而把ＡＹＰ事件稱為「對外事務」亦是「荒謬」。

　　 暑假知 AYP 應解散　教員決定保留

　　在十月十九日，本報已報道在推出生活教育科前，「ＡＹＰ應解散」之訊息已給有關老師知道，卻不遭到理會和正視，依律解散ＡＹＰ學會和另謀辦法。近日在本報「自由講場」版中，部份投稿者對校方是否「事前已知ＡＹＰ應解散」一點有爭議。

　　李校長在學生報《長青》的報道中，則承認校方在暑假時已經得知問題的存在，唯《長青》報道說：「他（校長）表示校方於暑假時已知道ＡＹＰ會員人數連續兩年少於廿五人，但基於上述因素，老師在有關會議上決定保留ＡＹＰ，並需於開學後諮詢且同學意見及進行表決，再經老師開會通過後，才向校董會作匯報，以決定如何解決ＡＹＰ問題。」

　　 校長認為校方行動循合理情序

　　而《長青》報道中的「上述因素」，則包括李校長稱觀瑪是ＡＹＰ觀塘區資源中心，「所以亦屬於校外組織」；中三的生活教育科，須ＡＹＰ配合；以及校方要照顧中三以外考ＡＹＰ章的同學。在《長青》的訪問中，李校長仍強調ＡＹＰ事件是為着「維繫學生最大利益」。

　　至於代表會於十月三十日表決，反對保留ＡＹＰ作學會。李校長在《長青》的訪問中則回應指，校方需要待至代表會完成新一屆代表會成員的「甄選」（選舉）後，即到第二次代表會會議，才能討論ＡＹＰ事件，以致在諮詢同學意見上時間未能配合。但李校長稱，校方在過程中一直有跟進，又指校方行動是「循合理程序執行」。

　　李校長亦指出，校方可把ＡＹＰ抽離學生會架構，改以其他形式存在，但任何改變都需要諮詢校內有關組織及學生意見後才能作出，「所以仍暫時保留ＡＹＰ的學會身份」。

　　 分析員斥「有關會議」是「旁門左道」

　　對於李校長於《長青》上的說話，熟知校內學生自治架構的分析員鄧小平安大表不同意。他首先稱，不論基於甚麼因素，也不能由教員決定保留或解散任何學會：「學會的存亡決定權，絕對不在教員老師手上，不在校方手上，也不在代表會或甚麼同學幹事手上。它只在兩年內全體學生的腳上，全體同學用腳投票，即是在學期初選學會時自己選擇，是否支持該學會。」

　　他更指由老師在會議決定保留的做法，是「旁門左道」：「你看看觀瑪的學生會架構，那全民公決通過的架構和法律，憲法裏有哪一條賦予老師操學會生死的權力？哪個會議結果有權阻止學會存亡？政府做事也要依憲法，這個『有關會議』簡直是旁門左道，比閻王更厲害！」

　　 AYP 作對外事務被指「荒天下大謬」

　　鄧小平安又以「荒天下之大謬」評價「ＡＹＰ對外事務」說：「以前有師兄和同學向我說過，李校長認為ＡＹＰ是全港組織，觀瑪是ＡＹＰ資源中心，所以校內ＡＹＰ學會是『對外事務』，校方其實有權話事。好，懇請教員們花點時間看看會章，『對外事務』是指『以本會（學生會）名義與校外團體共同舉辦，或本會於校外舉辦之活動及事務。』，ＡＹＰ學會解散，原來是一項『學生會與校外團體共同舉辦』的活動，或者『學生會於校外舉辦』的活動嗎？」

　　鄧小平安說，「觀瑪是ＡＹＰ觀塘區資源中心，不代表學生會必須有ＡＹＰ學會，而不可以是ＡＹＰ組。如果ＡＹＰ這麼重要，為何未出事前不先立保護ＡＹＰ的會章條例？昨年又不拉人入會救亡？ … … 這些『特殊原因』太不特殊，稱為『對外事務』真是荒天下之大謬，存了出去會成為笑柄。」

　　 指「改變要諮詢」之說「玩曲解詞語」

　　鄧小平安又直斥校長說「任何改變都需諮詢有關組織及學生才能作出，因此暫留ＡＹＰ學會」是「曲解詞語」：「根本是在玩曲解詞語。依照會章取消學會怎能算『改變』？當年集郵學會、攝影學會不是依會章取消，何來『諮詢有關組織』？『有關組織』是否學生自治架構內？『改變』的意思，不依法律、常規行事就是改變，現在保留ＡＹＰ學會才是改變了，事前卻沒有諮詢同學！」

　　在訪問末段，鄧小平安語氣強硬地說：「看過觀瑪這麼多事，流過這麼汗水，未有一件事像ＡＹＰ般令人心傷心痛！」

　　 校長首諾下不違例

　　據悉，李校長曾就ＡＹＰ事件，要求面見過一些立場是反對保留ＡＹＰ作學會的師兄和同學。其中一位曾與校長面談的師兄、建議書英文版翻譯者李世昌表示，在面談間他曾詢問李校長可否承諾和保證對違反會章之舉「下不違例」，他指當時李校長拒絕了，指要看事件有沒特殊地方。

　　然而，李校長在《長青》的訪問中，則首次作出下不違例之承諾。《長青》的報道說：「對於將來若有學會需要結束，校長說校方定會遵從會章做法，並表示保留ＡＹＰ一事實屬特殊情況。」

　　這是李校長首次就ＡＹＰ事件違反會章的問題，作出不會再違反會章、發生類似事件的承諾。有不願透露姓名的中三同學對此表示歡迎，並希望李校長能依會章處理這ＡＹＰ事件，不要再給予「特殊理由」或「藉口」。

　　有關中三生活教育科的內容，本報將會繼續跟進和作出報道。

相關新聞：
近半同學倒AYP
校長首諾下不違例
中三同學「買分」
論者指含資源調配
陳sir稱邊學邊做
評論員:東施效顰弄巧反拙
 師兄:代會應拒AYP
過去相關新聞：
同學民主牆筆論AYP
民主牆新AYP評析文
校長:AYP今學年維持現狀
 代會成員不挺AYP
民主牆兩稿件原文
 校方違學生會章
 籲同學寫聯署信
 違AYP基本規條

雖然《長青》稱訪問了趙熾陵老師，並放置了趙老師的照片，但報章內卻未見有引述趙老師的說話、看法和意見。(本報攝)

校長李培生承認在暑假時已知悉ＡＹＰ的問題，但因特殊因素，教員在「有關會議」上決定保留ＡＹＰ學會。分析員鄧小平就直斥這個會議是「旁門左道」，並指出教員沒權操學會存亡。(資料圖片)

返回上頁